|
야기시킬 우려가 큰 것도 이 이유가 된다. 따라서 우리는 수단적 측면에서 논리실증주의의 과학화지향을 수용하면서 궁극적으로 행정학이 규범적 사회과학이라는 것을 잊어서는 안될 것이다. 1. 행태론
2. 논리실증주의
3. 결 론
|
|
|
행태에 초점(개인과 개인, 개인과 조직의 상호관계)
둘째, 사회현상을 관찰가능한 객관적 대상으로 하여야 하며 주관적인 가치관은 제외되어야 한다. - 단점 : 논리적 사실
셋째, 지식을 얻는 방법, 즉 인식론적 근거로서 논리실증주의를 신
|
|
|
행정행태론과 신행정론의 비교
행 정 행 태 론 신 행 정 론
가치와 사실의 분리(논리실증주의) 가치와 사실의 분리불가능성(반실증주의)
가치중립성의 추구 가치지향성
이론의 과학화, 서술성 이론의 실천성, 처방성, 규범성
보수주의적 성향
|
|
|
행정연구에 있어서 과학화의 재집념
① 정치행정일원론자들에 의해 행정연구에 있어서 과학성신봉이 무너지자 Simon을 중심 으로 한 행태론자들이 종전의 ‘과학적 관리’의 과학성에 대한 비판 → 논리실증주의에 따 라 엄격한 검증을 통한
|
|
|
행정이 정책결정의 기능까지 담당하는 정치 행정 일원론의 모습이 나타난다.(디목)
1940년대는 정치행정 새 이원론, 행정행태론 시대이다. 고전적 행정학이 쇠퇴하면서 행정학이 논리실증주의에 따라 행정연구 영역을 가치를 배제하고 사실
|
|
 |
행정학보, 1994
오석홍, 행정개혁의 목표상태, 서울대행정 논총, 1994
오석홍, 행정개혁론, 서울대행정논총,1986
오석홍, 대한민국정부의 행정개혁, 서울대행정 논총, 1990
이유준, 조직개혁의 정당화논리에 관한 연구: 제6공화국하의 행정개혁
|
|
|
61-162.
김미옥·윤주철·최연식·정형록, “공공기관의 하방경직적 지출행태에 관한 연구“, 한국행정연구원, 한국행정연구, 제23권 제4호, 2014, pp. 61-62., 63, 64-65., 66, 75
김성준, “공공선택론-정치·행정의 경제학적 분석”, 서울: 박영사, 2012, pp.
|
|
|
행태 등을 극복하는 탈관료화의 개혁을 추진하여야 한다. 그리고 개혁추진 장치를 강화하여 지속적인 개혁을 '제도화'해 야 한다.
Ⅶ결론
행정 개혁이란 언제나 변화를 전제로 한 과정이다. 따라서 거시적인 성과를 위해서 단기간으로 행정
|
|
|
론」 에 대해 이해가 미흡한 면이 있다. 따라서 이 방법론을 보급 확산하기 위해 각급 기관에 대하여 순회교육을 실시하여 공감대를 확산시키고, 자발적인 수요창출을 유도하도록 한다
세 번째로. 스피드 행정혁신의 일관성있고 지속적으로
|
|
|
행정체제 개편 특별위원회 공청회 자료집
▶ 이남주(2006). “지방행정계층의 개혁방안에 관한 연구 : 경기도 지방공무원의 인식을 중심으로”.
▶ 최창호(1978). “한국 지방행정구역의 개편을 위한 일시론”. 「행정연구」제4집.
▶ 최창호(1978
|
|
 |
행정부 하의 감세 정책의 이론적 근거가 되었다.
35. BIS
BIS(Bank for International Settlement；국제결제은행)가 정한 은행의 위험자산(부실채권) 대비 자기자본비율로 1988년 7월 각국 은행의 건전성과 안정성 확보를 위해 최소 자기자본비율에 대한 국
|
|
메뉴펼치기
