목차
1. 행태론
2. 논리실증주의
3. 결 론
2. 논리실증주의
3. 결 론
본문내용
장선에서 파악할 수도 있을 것이다. 하지만 타학문을 차치하고라도 행정학의 경우에 이를 그대로 적용하기는 어렵다고 생각한다. 행정학은 사회문제에 대한 고찰과 이의 근본적 해결책을 모색하는 과정에서 필연적으로 가치의 문제를 다룰 수 밖에 없다. 또 행정의 이념인 공익과 민주성, 사회적 형평성을 달성하기위한 적극적 행정이 요구되는 현실은 더 이상 행정학을 논리실증주의의 범주 속에 가둘 수 없게 한다. 가치와 사실의 엄격한 구별은 수단과 목표간의 분리를 조장하고 수단과 방법의 연구에만 치중하도록 유도하여 연구에 있어 목표의 대치를 야기시킬 우려가 큰 것도 이 이유가 된다. 따라서 우리는 수단적 측면에서 논리실증주의의 과학화지향을 수용하면서 궁극적으로 행정학이 규범적 사회과학이라는 것을 잊어서는 안될 것이다.
추천자료
만족모형(Satisficing Model)-Geyskens,Simon,March
포퍼의 반증주의
정보와 윤리
악법도 지켜져야 하는가? 악법도 법인가?
신개념의 철학적 분석
교육연구의 기초, 양적연구 질적연구
철학이란?
[철학][시대에 따른 철학][그리스철학][중세철학][근세철학][현대철학]시대에 따른 철학의 특...
평생교육의 철학적 배경(인문주의, 진보주의, 행동주의, 인본주의, 급진주의, 분석철학 평생...
서양 근대 철학
사회과학-철학의 발달사
양적연구방법과 질적 연구방법의 차이
[원서번역] Theories for Direct Social Work Practice (저자- Joseph Walsh) 8장 Cognitive ...
소개글