|
야기시킬 우려가 큰 것도 이 이유가 된다. 따라서 우리는 수단적 측면에서 논리실증주의의 과학화지향을 수용하면서 궁극적으로 행정학이 규범적 사회과학이라는 것을 잊어서는 안될 것이다. 1. 행태론
2. 논리실증주의
3. 결 론
|
|
|
행태론적 정치학이나 행정학은 계량화가 어려운 권력적 작용이나 가치판단 문제 등을 사상하고 계량화가 쉬운 현상만을 연구하였다. 즉 정치적·행정적 성격의 특수성이 배제된 연구만을 함으로써 비행정학적·탈행정학적 이라는 비판을 받
|
|
|
분석에 있어 계량화와 객관적 측정방법을 이용한다. - 계량적 분석(경험적으로 검증가능한 것) = 미시적 분석 1.<행태론적 접근방법(Behavioral approach)-1>
2.<행태론적 접근방법(Behavioral approach)-2>
3.<행태론적 접근방법(Behavioral approach)-3>
|
|
|
행태론과 신행정론의 비교
행 정 행 태 론 신 행 정 론
가치와 사실의 분리(논리실증주의) 가치와 사실의 분리불가능성(반실증주의)
가치중립성의 추구 가치지향성
이론의 과학화, 서술성 이론의 실천성, 처방성, 규범성
보수주의적 성향 변동
|
|
|
행태론의 특징
(1) 인간형태의 규칙성을 가정한다.
(2) 지식의 경험적 입증 가능성을 추구한다.
(3) 정확한 분석 기법을 강조하며, 특히 통계적 기법의 활용을 중시한다.
(4) 인간행동의 계량화를 전제로 한다.
(5) 인간행동에 있어서 가치와
|
|
 |
실증주의
고전주의란 인간을 자유의지를 가진 합리적인 인간으로 보고 효과적인 범죄통제를 위해서 엄격하고 분명하며 신속한 형벌을 주장한 범죄학이고
실증주의란 인간의 행위는 생물적, 심리학적, 사회적 성질 등 외부적 요소에 의해 결
|
|
메뉴펼치기
