|
행위
2. 잘못된 표시
3. 신탁행위
4. 허수아비행위
IV. 허위표시의 효력
1. 당사자 사이에서의 효력
<관련판례>대판 2001.5.29 2001다11765
<관련판례>대판 1997.6.27 96다49674
(1)민법 제746조(불법원인급여)의 적용여부
(2)허위표시의 취소여부
2.
|
|
|
허수아비(Strohman)도 넓은 의미에서는 수탁자가 된다고 한다.
[874]
3. 독일 고유(게르만)의 信託行爲理論
_ 1) 신탁행위이론이 발생할 당시의 독일의 私法理論에는 두 영역이 있었다. 하나는 로마의 法源에 그 기초를 두는 로마법학이고, 다른 하
|
|
|
허수아비, 김혜순, 문학과 지성사
우리는 왜 성매매를 반대해야 하는가’ 원미혜
여성과 현대사회 윤근섭문윤걸국선희 문음사
공자, 페미니즘을 상상하다 김세서리아 성균관대학교출판부
페미니즘의 거울, 안혜련 , 도서출판 인간사랑
21세
|
|
|
허수아비 공격의 오류
일반적으로 회화나 토론을 통해서 오고가는 주장의 경우 “나는 A(모종의 악행)를 이해한다. 하지만 A는 옳지 못한 행위이므로 나 자신이 그 행위를 이해한다고 해서 그걸 찬성할 이유는 없다.” 라고 했을 때 앞의 나
|
|
|
행위를 재단법인 설립과 같은 재산출연을 목적으로 하는 단독행위라고 해석하는 견해도 있으나 그 전제가 주식회사 재단론의 입장이므로 인정하기 어려운 점이 있다.
따라서 1인 회사의 설립으로 인한 사회적 조직체가 조합적 성질, 사단적
|
|
메뉴펼치기
