|
이루고 있어, 현재의 이론과 검사방법 사이에는 커다란 갭이 존재한다고 주장 PASS(Planning, Attention, Simultaneous, and Successive)인지과정 제시, 이 이론을 적용하여 개발한 CAS를 통해 인간의 인지 기능 측정을 위한 더욱 타당한 접근을 꾀하고자 함.
|
|
|
개인차에 따른 선행 조직자의 효과, 한국교육학회
▷ 김희정(1994), 초심자의 문제해결력과 인지구조간의 관계, 이화여자대학교
▷ 박태수(1989), 정보처리과정과 인지구조의 탐색, 제주대학교
▷ 신지영 외 2명(2008), 인지구조를 고려한 중학교
|
|
|
개인차에 따른 선행 조직자의 효과, 한국교육학회, 1971
◎ 반현 외 1명, 소셜미디어 이용자 집단의 정치적인지구조의 특성, 서울대학교, 2011
◎ 박태수, 정보처리과정과 인지구조의 탐색, 제주대학교, 1989
◎ 허인숙, 인지구조 변화의 평가도구
|
|
|
적용
2) 학습자 수준에 적합한 다양한 방법의 교과 지도(학습자 중심의 수업 방법의 정립)
3) 개인차에 대응하는 수업의 흐름
4) 학습자 중심의 수업 유형 조직의 관점
5) 학습자 수준에 맞는 다양한 과제 제시
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
개인차를 고려한 다양한 학습경험을 제공하는 것이 그 목적이라고 할 수 있다. 그러나 실제의 학교 현장에서는 학습자의 개인차에 대한 관심은 아직 이론에 머물러 있으며 실제 수업의 현장에서는 여전히 학습자를 개인이 아닌 집단으로 인
|
|
 |
개인차가 있고 그것은 교육의 힘으로 극복하기 어렵다고 믿으며, 학생 개인의 성취도를 최대한 정밀하게 변별하여 특정 수준에 도달할 수 있는 학생과 도달할 수 없는 학생을 가려내는데 그 목적을 두는 것이다. 그러므로 태권도 고단자의 경
|
|
|
문헌
<표목차>
<표1> 신체장애아 판별기준
<표2> 전국장애등록현황
<표3> 우리나라 장애아동등록현황
<표4> 특수학교현황
<표5> 일반학교의 특수학급현황
<표6> 특수교육대상자의 일반학급 배치현황
<표7> 연도별 특수교육 현황 추이
|
|
메뉴펼치기
