|
헌법학원론」권영성저 법문사출판 1999년
·「헌법학개론」김철수저 박영사출판 2002년
·「한국헌법론」허영저 박영사출판 2002년
·「헌법이론과 헌법」허영저 박영사출판 2003년 Ⅰ. 序 說
Ⅱ. 法治國家의 原理
1. 法治國家의 意義
2. 法
|
|
|
식생활과 문화 장미라 저 | 신광출판사 | 2013.09.15 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영양소 중 하나를 선택하여 이론적인 설명을 찾아 정리
2. 선택한 영양소가 풍부한 재료가 들어가 있는 영유아용 간식을 선택하여 설명
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
그리고 국민주권의 실현
2. 정당국가현상과 의원의 정당 기속
3. 현대국가에 있어서 자유위임의 한계
(1) 추정적 의사에 의한 자유위임의 한계
(2) 자유위임의 헌법내재적 한계
(3) 선거공약에 의한 자유위임의 한계
Ⅳ. 마치며
|
|
|
달성하기 위해서 통치기관을 구성하는데 있어서도 국가권력의 제한성과 그 법적 기속성의 전제에서 대의제도를 그 기초적인 구성원리로 채택함으로써 대의민주주의를 추구하고 있다. 그러나 우리 헌법상의 대의제도는 복수정당과 제한된
|
|
|
한다. 헌법소원에 대한 본안심리가 정식으로 개시되면 모든 관련당사자들에게 서면 또는 구두로 의견진술의 기회가 주어져야 한다. 본안심리의 초점은 헌법소원의 대상이 되고 있는 공권력작용이 헌법에 위반되는지의 여부를 가리는 것이기
|
|
|
헌법재판소 결정의 해결방안. 대구경북지방자치학회 편. 「한국지방자치연구」.
이상규. (1981). 신행정법론(하). 법문사.
이형행.고전. (2001). 「교육행정론-이론.법제.실제」. 양서원.
조석준. (1997). 「한국행정조직론」. 법문사.
최진혁. (2002).
|
|
|
헌법의 목표를 달성하기가 어렵다고 할 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.통치권의 기본권기속성
Ⅲ.통치권의 민주적 정당성
1. 통치권의 창설과 존속의 원리
2. 통치기관의 구성방법과 민주적 정당성의 관계
3. 통치권의 민주적 정당성보장을 위
|
|
|
하여야 함. 특히 헌법재판제도와 연결시켜 이해하여야 함. 따라서 기존의 단순히 이론중심의 학습에서 이제는 헌법재판소의 판례와 비교분석해야 하며, 학설과 판례가 대립하는 경우 그 지점에서 대립하는 이유, 그 효과와 달라지는 결론에
|
|
|
헌법학원론, 법문사, 2002.
허영, 한국헌법론, 전영사, 2002.
허영, 헌법이론과 헌법, 전영사, 1997.
김철수, 헌법학개론, 전영사, 1995.
문홍주, 한국헌법, 해암사, 1988.
김만흠, 한국정치의 재인식, 풀빛, 1997.
신명순. 조정관 공역, 내각제와 대통령제,
|
|
|
헌법학신론, 형설출판사
권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
허영(2005) 헌법이론과 헌법, 박영사
정만희(2005) 헌법과 통치구조, 법문사
홍성방(2009) 헌법학, 현암사
김철수(2005) 한국헌법, 법원사
성낙인(2008) 헌법학(제3판), 법문사
이주호 외(2003) 헌
|
|
메뉴펼치기
