|
정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단 점
2. 의원내각제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단점
Ⅱ. 한국현실에 비추어 본 양 제도의 장단점
1. 의원내각제 옹호론
(1) 대통령제의 폐해 및 한계
(2) 의원내각제에 의한 대통령제
|
|
|
정부형태론
루소는 정부의 일반적 성격에서 “국가는 그 자체로서 존속하지만 정부는 단지 주권을 통 해서만 존재할 따름이다.”라는 말을 하였다. 정부의 구성원들은 단지 주권의 봉사자일 뿐 이며 정부는 그 권위가 군주가 아니라 인민들
|
|
|
과 같은 사고 분석을 할 수 없게 만들었다. 우리나라와 선진국 언론의 차이점은 선진국의 언론은 사실만을 전달하고 가치는 없어 객관적인 반면 우리나라의 언론은 개도하고 선도하려는 습성이 남아있어 한 쪽으로 몰고 가는 경향이 있다. 파
|
|
|
론
III. 루소의 사상
1. 자연상태와 자연법
1) 홉스와 로크의 사상
2) 루소의 자연상태
2. 자연주의 교육사상
1) 로크의 영향
2) 자연주의 교육
3) 유아교육론
3. 사회계약사상과 정치철학
1) 일반의지와 정의2) 사회계약론
3) 정부형태론
|
|
|
헌법개정이었다.
(2) 평가
제 4공화국의 정부형태는 대통령이 일원적으로 행정권의 수반으로서 행정부를 이끌어간다는 점에서 대통령제라고 할 수 있으나, 국회가 국무총리와 국무위원에 대한 정치적 책임을 추궁할 수 있는 점, 행정부가 법
|
|
|
형태로 나타났던 문제라 할 수 있다.
Ⅲ.결론
위에서 본 바와 같이 현행헌법상 정치형태는 대통령제를 기본으로 하면서도 의원내각제의 요소를 가미하고 있으므로 현행헌법의 정부형태를 어떠한 유형의 정부형태로 분류 할 것인가가 문제
|
|
|
는 제정이라고 보는 것이 타당하다고 생각된다. 대법원과 헌법재판소도 제정임을 인정하고 있다.
- 참고문헌 -
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2003.
김철수, 「헌법학개론」, 박영사, 2001.
문홍주, 「한국헌법」, 해암사, 1987.
박일경, 「신헌
|
|
|
정부형태에 해당하였으며, 현행 헌법에 이르기까지 그러한 혼합형의 정부형태가 유지되고 있다. 의원내각제적 요소가 가미된 것은 제헌과정의 정치적 타협의 산물을 의미하였기 때문에 어떠한 이론적 근거나 경험에 의거한 것이 아니었으며
|
|
|
정부형태에 해당하였으며, 현행 헌법에 이르기까지 그러한 혼합형의 정부형태가 유지되고 있다. 의원내각제적 요소가 가미된 것은 제헌과정의 정치적 타협의 산물을 의미하였기 때문에 어떠한 이론적 근거나 경험에 의거한 것이 아니었으며
|
|
|
정부형태 여하를 불문하고 현대국가적 과제수행을 위하여 헌법정책상 불가피한 제도이기 때문이다. 다만 현행헌법의 정부형태가 기본적으로 大統領制라 할지라도 순수한 미국형대통령제라고는 할 수 없다. 결국 현행헌법의 정부형태는 비
|
|
메뉴펼치기
