|
결정의 기속력이 있음.
* 무효확인소송, 민사소송중인 사항에 대하여는 결정의 효력이 미치지 아니함(고법 등에서 취소소송에 한하여 적용)
<헌법재판소 결정효력의 근거>
헌법재판소법 제47조(위헌결정의 효력)
(1) 법률의 위헌결정의 효
|
|
|
위헌확인에 대한 헌법소원에 있어, 모의 헌법재판부의 판결에 동의하는 바이다. 이번 신한일 어업협정은 그 내용은 물론 비준과정에 있어 큰 문제를 안고 있음은 부인할 수 없는 사실이다. 헌법재판이 헌법규범의 권위적 해석을 통하여 민주
|
|
|
결정 절차
< 표1-2-10 > 개발제한구역의 관리에 관한 법률의 주요내용
구 분
주 요 내 용
종합토지세 면제
임야-전답-과수원-목장용지 등(그린벨트면적의 85%)
양도소득세 감면
건교부장관에 양도하는 토지, 25% 감면
국민주택기금 우선 지원
|
|
|
결정 절차
< 표1-2-10 >개발제한구역의 관리에 관한 법률의 주요내용
구 분
주 요 내 용
종합토지세 면제
임야-전답-과수원-목장용지 등(그린벨트면적의 85%)
양도소득세 감면
건교부장관에 양도하는 토지, 25% 감면
국민주택기금 우선 지원
|
|
|
때 중요한 기준이 될 것이며, 국가와 국민 간의 신뢰를 더욱 공고히 하는 데 기여할 것으로 기대된다. 1. 사건의 기본적 배경
2. 법적 쟁점의 도출
3. 헌법재판소의 심리 과정
4. 사건의 결정 사항
5. 판결의 주요 논거
6. 사건의 법적 함의
|
|
|
헌법재판관들이 경미한 법위반 판정만으로 그 직을 파면할 수 있다고 하는 것도 헌법이론상 부조화이다. 따라서 이 부분에서 현재의 해석은 타당하고 본 사안의 사실관계에 비추어 위헌행위의 중대성을 인정하지 않고 기각결정을 한 것도 타
|
|
|
결정권이 충돌하는 사례로 자주 제기된다. 특히 헌법재판소의 결정은 낙태에 대한 법적 해석과 사회적 논의에 큰 영향을 미쳐 왔다. 2012년 헌법재판소는 낙태에 대한 형법 제269조와 제270조의 위헌 여부를 다룬 사건에서 여성의 자기결정권과
|
|
|
위헌확인-각하, 기각)
【결정 요약문】
=======================================================
※ 참고 : 형법상 명예에 관한 죄 총설 (신호진 형법요론 참조)
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 보호법익과 보호정도
1. 명예의 개념
2. 명예의 주체
3. 명예의 내
|
|
|
헌법에서 정한 절차에 따른 대통령과 국회의 판단에 대해 헌법재판소가 사법적 기준으로 심판하는 것은 자제해야 한다고 판시하여, 통치행위에 대한 사법자제에 근거하여 각하 결정을 내렸다. 그러나 자신이 참가할 의사가 없는 외국의 분쟁
|
|
|
헌법재판소는 조세법률주의의 기본틀을 이루는 중요한 사항은 과세요건법정주의와 과세요건명확주의이며 이 중요원칙을 뒷받침하는 것으로 소급과세의 금지의 원칙과 합리성, 엄격해석의 원칙을 두고 있다는 것을 알 수 있다.
2.소결
법치
|
|
메뉴펼치기
