|
헌법
헌법이란
헌법의 역사적 발전과 분류
형식적 의미와 실질적 의미의 헌법
헌법의 분류
헌법의 특징
헌법의 해석
헌법관
헌법의 기능
헌법의 제정권력
헌법의 개정
헌법의 보장
제2장 대한민국 헌법
한국의 헌법 개정과정
|
|
|
재판의 전제가 된 경우 위헌법률심판제도에 의하여 또는 ㄴ) 그 법률에 의하여 직접적으로 기본권을 침해당한 경우 헌법소원제도에 의하여 구제를 받을 수 있고 헌법재판소에 의하여 위헌으로 결정된 법률규정은 그 효력을 상실한다.
III. 結
|
|
|
재판 청구권의 침해 여부
(2) 재임용제도의 법적 성격
가. 재임용의 법적 성격
나. 재임용거부의 법적 성격
다. 재임용 거부의 절차와 구제
(3) 바뀐 결정례
2000헌바26 구 사립학교법상 기간임용제 사건
가. 사건의 개요
나. 심판의 대상
다
|
|
|
헌법소원을 제기한 사례였다. 이 사건에서 헌법재판소는 국가가 국민의 생존권을 보장할 의무를 간과했다는 판단을 내리며, 수급자에게 불리하게 작용했던 행정적 결정이 기본권 침해에 해당한다고 판시했다. 이 사례를 통해 본인은 권리라
|
|
|
헌법학연구 제6권 제1호, 2000년 5월
정만희. 정당의 민주적 공천제의 법리, 공법학연구 제4권 제1호, 2003년
전광석, 정당의 내부질서와 공직선거입후보자추천, 고시계, 2002년 3월
전광석, 공천효력정지가처분결정, 헌법판례연구[2], 한국헌법판례
|
|
|
헌법소원심판에서 결정형식의 종류
(1) 각하결정
헌법소원의 적법요건인 직접성, 현재성, 자기관련성이 미비하거나, 보충성 요건이 미충족된 경우 또는 청구기간 도과 등 형식적 요건이 흠결된 경우 헌법재판소가 내리는 결정을 말합니다. 이
|
|
|
결정의 소급효 문제
8. 불가쟁력의 한계
Ⅱ. 불가변력 (실질적 존속력)
1. 의 의
2. 불가변력의 성질
3. 불가변력의 발생사유
4. 위반의 효과
Ⅲ. 불가쟁력과 불가변력 간의 관계
1. 불가쟁력과 불가변력의 차이
2. 불가쟁력과 불가변
|
|
|
헌법국가의 이상실현도 요원할 것이기 때문이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 기본권의 체계와 제3자적 효력 및 기본권보호의무의 내용
1. 기본권체계형성의 필요성
(1) 학문적-실무적 관심
(2) 기본권조항의 특성으로서의 개방성
(3) 기본권의 의미
|
|
|
헌법소원의 자기관련성을 충족시키지 못한다.
그러나 비교집단이 일정 생활영역에서 서로 競爭關係에 있기 때문에, 일정 집단에게 특정 행위를 허용하는 등 惠澤을 부여하는 법규정이 동시에 다른 집단에게는 侵害的 規範을 의미한다면, 즉
|
|
|
심판).
헌법재판소는 대통령의 긴급재정, 경제명령은 통치행위에 속한다고 보면서 이와 함께 모든 국가작용은 그것이 국민의 기본권 침해와 직접 관련되는 경우에는 헌법소원의 대상이 된다고 결정하였다.(헌재 19996.2.29, 93헌마186)
2)손실보상
|
|
메뉴펼치기
