|
(헌법 §4)의 해석
1) 헌법규정
2) 평화통일정책의 수립
3. 헌법 §3의 영토조항과 §4 통일조항과의 관계
1) 학설
2) 헌법재판소의 견해［헌재결 1990.4.2］
3) 헌법 제3조와 제4조의 조화로운 해석의 가능성과 헌법개정의 필요성
참고문헌
|
|
|
역사왜곡
일본이 임나일본부설을 왜곡하는 이유는 고대 우리나라 남부를 일본이 지배했다는 임나일본부설을 기정사실화하여 우리나라를 36년간 지배한 근거로 삼았다. 고대에도 한국은 일본이 지배했으니 지금우리가 한국을 지배하는 것은
|
|
|
제도
(2) 학교의 장 및 교직원 임면에 관한 사항
3. 유럽의 사립학교법
(1) 네덜란드 사학의 자유
(2) 독일 사학의 자유
(3) 프랑스 사학의 자유
(4) 벨기에 사학의 자유
(5) 덴마크 사학의 자유
(6) 스페인 사학의 자유
(
|
|
|
헌법아래서 아시아 어느 나라보다 헌법에 의한 민주주의와 자유시장제도와 국민의 기본권보장을 충실히 했다는 점은 분명 평가할 만한 일이라 생각합니다. 당장 우리의 경우 9차례에 걸친 개헌과 독재로 얼룩진 헌법의 역사를 가진점과 비교
|
|
|
제도의 특색과 역사
제 1절. 프랑스 지방자치의 특색
제 2절. 프랑스 지방자치의 역사
Ⅱ. 법․제도적 개요와 변천과정
제 1절. 프랑스의 지방행정의 계층구조
제 2절. 꼬 뮨
제 3절. 데빠르망
제 4절. 레 지 옹
제 5절. 보조행정
|
|
|
(2)투표가치의 평등
1)의의
2)평등선거의 원칙과 선거인구의 불평등 문제
①의미 ②헌법재판소의 평등선거의 원칙에 관한 입장
3.직접선거의 원칙
4.비밀선거의 원칙
5.자유선거의 원칙
(1)개념
|
|
|
재판기관
(1) 중앙재판소
(2) 도재판소
(3) 지방인민재판소
(4) 특별재판소
2. 검찰기관
3. 변호사 제도
VI. 국방위원회
1. 운영체제
2. 이념과 목표
VII. 김정일 체제의 특징
1. 수령
|
|
|
제도가 위헌·위법이라 하여 소송을 제기한 사건 즉 속칭 교과서재판을 둘러싸고 격렬히 진행되었다. 이 소송은 32년간 지방재판소에서 최고재판소까지 10차례 판결을 받았던 사건으로 크게 제1차 소송, 제2차 소송, 제3차 소송으로 구분되어
|
|
|
재판소(European Court of Justice)
6. 리스본 조약(Treaty of Lisbon)
리스본 조약의 배경
리스본 조약의 내용
7. 리스본 조약과 민주주의
리스본 조약의 비준
초국가적 제도주의 & 정부간 제도주의
가중다수결제도(QMV;
|
|
|
헌법현실의 문제도 오로지 성문헌법의 실천의 결과만을 표준으로 하지 않으면 안된다. 법은 그 사회의 역사적 현실과 결코 분리될 수 없다. 비록 규범적으로는 동일한 성문헌법에 동일한 제도(예컨대, 민주정, 권력분립, 의회제기본권)로써
|
|
메뉴펼치기
