|
이러한 그의 기대는 후생들에게 은근하면서도 무서운 경고가 아닐 수 없다고 할 것이다. Ⅰ. 헌법기초
Ⅱ. 헌법사상
1. 헌법의 기본정신
2. 국민의 기본권
3. 위헌법률심판
Ⅲ. 국제법사상
Ⅳ. 법철학
Ⅴ. 법학교육론
|
|
|
법철학이란 법의 철학이 다방면에 걸쳐서 증대되고 있는 우리 사회의 법적 이슈에 뿌리박은 의미체계여야 한다는 말일 것이다.
_ 한국 법철학자들은 그동안 어느 면에서 암울한 우리 헌정사, 요원한 법의 민주화 과제에 지친 나머지 법학의
|
|
|
헌법학자들도 의견을 달리한다. 헌법학자들까지도 의견을 달리 한다면, 서로 대립되는 견해는 모두 합당한 것이다. 합당하면서도 일치하지 않는 것을 미국의 저명한 철학자인 존 롤즈는 합당한 불일치(Reasonable disagreement)라고 한다. 합당한 견
|
|
|
법과 연구의 영역을 주었다고 평가받는다. 누군가에게 권력이 집중되면 다른 누군가는 권리를 제한 당한다는 보편적인 전제에서 출발한 몽테스키외의 권력분립이론은 근대 헌법의 기반을 마련했으며, 정치권력이 행사되는 방식에 따른 정부
|
|
|
법적 논증, 9) 법적 사유에서의 일관성의 활용, 10) 논증과 사실적 증거.
_ 나의 첫 철학 훈련은 글래스고우 대학에서 시작되었다. 그곳에서는 철학사 및 스코틀랜드의 계몽주의 철학자들뿐만 아니라, 이들 철학과 관련하여 칸트 및 직관적 도덕
|
|
 |
법원이 취해왔던 ‘처분등’의 개념을 바탕으로 정립·확정시켜 온 행정작용에 대한 헌법소원의 대상 범위를 크게 위축시키는 결과를 가져오게 된다. 예컨대, 권력적 사실행위나 행정입법 등 행정작용에 대한 헌법재판적 통제는 ‘재판소원
|
|
|
헌법학 원론』(법문사, 2007)
오양호, 『인터넷규제 법제도 개선방안 연구』(한국정보사회진흥원,2007)
김민호·지성우, 「토지공법연구 제41집 2008/8 中 인터넷 포털뉴스서비스의 사회적 책임강화를 위한 법제 개선방안」(한국토지공법학회,2008)
|
|
|
법은 제도를 도입하는 과정에서 충분한 논의를 해야 하는 것이다. 또한 이러한 논의에는 반드시 최초에 헌법정신이 깃들어야 한다.
ⅱ) 제도보완을 요구하는 담론 활성화
담론형성은 어떠한 정책이나 사건에 대해 국민들의 비판적 시선, 또는
|
|
|
법의식 수준에서는 아무리 더한 입법을 한다고 해서 법의식이 향상될 리 만무하다. 민주시민이라면 어찌 국회의 입법과 법원과 헌법재판소의 해석만을 기다리고 있을 것인가.
인간을 인간으로서 대우하는 것은 조리이다. 조리는 흔히 사회생
|
|
|
법원, 국가 보안법 필요성 인정〉,국가 보안법이 한강의 기적을 만들었다.,초판, 서울, 월간 조선,2004.
<헌법 재판소 결정>, 국가 보안법이 한강의 기적을 만들었다., 초판, 서울, 월간 조선, 2004
백기철 김영배, 노대통령 “보안법 폐기해야,
|
|
 |
법대 출신 선배에게 이 부분에 대해 질문해서 보완하며 좋겠다.) 또한 아직 고등 학교에서 기초밖에 배우지 못한 독일어 공부를 열심히 할 것입니다. 그리하여 우리 나라 헌법에 많은 영향을 준 바이마르 헌법과 같은 타국의 법전에 대해서도
|
|
 |
법학,국제법무
- 영문학이란? 분류상 말하라/핸드폰 소유시 수업시간에 신호음이 울리는 것에 대해 어떻게 생각하는가?
- 법학? 헌법 제1조와 마지막 조를 외워보라/여성법조인 이름을 아는 대로 말하고 여성법관 의 관점에 대하여 생각하고
|
|
메뉴펼치기
