|
자유 민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 점을 알면서도라는 자구는 수사기관이 자의적인 해석으로 헌법에 규정된 국민의 평등권을 침해할 뿐 아니라 언론 출판 집회 결사의 자유 등 자유권적 기본권까지 침해할 우려가 높다고 지적하고 있
|
|
|
정리 목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작업장 감시의 이론적 배경
1. 전자감시의 대두
2. 새로운 통제
3. ‘정보판옵티콘’적 권력과 노동계급
(1) 판옵티콘과 규율권력
(2) 전자·정보적 감시와 규범화(normalizing)
(3) 전자·정보적 감시와 계
|
|
|
자유와 시민의 교통권이 충돌하는 경우
문제에 대한 해결안
입법의 자유영역 이론 : 이 이론은 기본권충돌의 문제는 입법으로 해결해야 할 것이고 헌법해석만으로 해결하려고 하는 것은 잘못이라고 하는 입장이다.
기본권 서열이론 : 기본
|
|
|
자유와 시민의 교통권이 충돌하는 경우
● 문제에 대한 해결안
입법의 자유영역 이론 : 이 이론은 기본권충돌의 문제는 입법으로 해결해야 할 것이고 헌법해석만으로 해결하려고 하는 것은 잘못이라고 하는 입장이다.
기본권 서열이론 :
|
|
|
헌법상 언론의 자유보장이 내포하고 있는 가치의 측면에서 볼 때, 오늘날 정부규제가 특정한 내용을 규제하기 위한 목적에서가 아니라 情報源의 多元性 확보라는 점에서 정당화된다. 放送秩序 全體를 통하여 다양한 정보와 프로그램 內容이
|
|
|
헌법재판소에 의해 해산된 정당의 목적달성을 위한 집회는 금지된다.
5) 공공의 안녕질서가 직접 위협받게 되는 집회 또는 시위는 금지된다.
39. 현행법과 이론상 기본권의 침해에 따른 구제책으로 인정되지 않는 것은?
1) 진정입법부작위에 대
|
|
|
출판사, 2001
손해목, 「형법총론」, 법문사, 1998.
서석구, “사형당한 사형 : 김대중 정권의 사형집행 포기”. 「월간조선」, 2003, 9,
오선주 이병희, “사형존폐론에 대한 비판적 고찰”, 「법학논집」, 제15집, 청주대학교, 1999,
오영근, “사형
|
|
|
, 제 11장 보칙. □개 괄
○일본헌법의 역사
□내 용
○구헌법 요약
○신헌법 요약
○현재 일본헌법
※쇼와헌법이후
□문제제기 / 토 론
○일본의 군사대국화
○평화헌법과 개헌논의
□첨부자료
|
|
|
언론 자유의 침해라는 첨예한 대립을 불러일으키고 있다. 이러한 갈등을 대화와 타협을 통해 해결하여 발전된 미디어 사회를 이룩할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
처음 언급한 바와 같이 시대는 정책을 만들고 정책은 개인의 삶을 관통한다
|
|
|
헌법불합치결정에 관한 연구, 정유성, 연세대 대학원(석사논문), 2000
헌법 재판소 판례연구, 김학성, 성민사, 2000
소법전, 오세경, 법전출판사, 2006
법학개론, 변종화연화준, 한올출판사, 2003
스티븐 로, 『철학학교』, 창작과비평사, 2004 Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
