|
현대문학사정리
목차
1. 근대문학의 형성과 발전
2. 일제강점기 문학의 특징
3. 해방 이후 문학의 변화
4. 1960~70년대 문학 경향
5. 현대 문학의 다양성과 쟁점
6. 현대문학의 미래 전망
현대문학사정리
1. 근대문학의 형성
|
|
|
|
|
|
현대문학』이 처음 ‘참여문학’이란 말을 문단에 던졌고, 그해 말은 최인훈의 「광장」론으로 뒤덮힘
1962년 들어서 문단비평과 강단비평이 대립, 63년은 순수와 참여의 대립이 본격화, 65년 『사상계』도 이런 문제에 관심, ‘학사주점’사
|
|
|
Ⅰ. 1900~1910년
1. 시
2. 소 설
Ⅱ. 1910년대
1. 시
2. 소 설
Ⅲ. 1920년대
1. 시
2. 소 설
Ⅳ. 1930~45년
1. 시
2. 소 설
Ⅴ. 1945~50년
1. 시
2. 소 설
Ⅵ. 1950년대
1. 시
2. 소 설
Ⅶ. 1960년대
1. 시
2. 소 설
Ⅷ. 1970년대
1. 시
2. 소 설
|
|
|
현대국어의 인용보문자 '-라고'나 '-고'가 없다.
a, 직접인용
이 比丘 ㅣ …닐오딪 "내 너희딪힝 업시우디 아니힝노니 너희딪히 닿다힝 부톄 딪외리라" 힝더니 (석보상절19:30)
:비구가 말하기를 "내가 너희들을 업시 여기지 아니 하니 너희들이
|
|
 |
정리되고 1930년대 문학관의 다양성을 핵심으로 하는 문단의 다양성으로 나아가는 바탕이 된 것이다. 그러므로 1920년대 중기의 문학이야말로 한국 근대문학의 본령을 여는 것이라 할 수 있을 것이다.
▣ 참고문헌 ▣
권영민, 한국현대문학사1,
|
|
|
현대문학사에 대표시인으로서 자리매김하기 바란다. 마지막으로 연구사에 대한 부분은 논문에 잘 정리되어 있어 접근하기 쉬웠지만 홈페이지가 닫히고 관련 책들이 모두 절판되어 연구자체에 힘이 들었으며 1980년대 이후에는 노작 홍사용에
|
|
|
현대문학사, 1989 Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토와 문제제기
2. 연구방법
Ⅱ. 서정소설의 특징과 황순원의 서정적 세계
1. 서정소설의 본질
2. 서정적 세계의 형성 과정
3. 서정적 세계의 소설적 구조와 존재론적 허약성
Ⅲ. 황순
|
|
|
현대에까지 미친다는 결론을 얻을 수 있다.
조동일 교수는 “문학사에 단절은 존재하지 않고, 문학사란 계승관계를 살피는 것이다”라고 말한 바 있다. 이렇게 인간의 의식은 시대에 따라 점진적으로 변화하며 의식의 변화란 결국 문화의 변
|
|
|
현대문학사』, 민음사, 2002
김유정, 『동백꽃』, 어문각, 1990
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1999
신동욱, 『김유정작품집』, 형설출판사, 1982
유인순, 『김유정 문학 연구』, 강원대학교 출판부, 1988
윤병로, 『한국 근, 현대 문학사
|
|
 |
현대 문학 자료를 체계적으로 정리하였으며, 이를 바탕으로 새로운 문학 연구 방법론을 제시하는 성과를 이루었습니다. 학부 시절 500시간 이상 문학 강의와 현장 답사 경험을 쌓았으며, 국내 문 1.지원동기
2.입사 후 포부
3.직무 관련 경
|
|
 |
각지의 문학 강연회와 세미나에 참석하여 50여 명이 넘는 전문가들과 교류하며 연구 기반을 넓혔습니다. 대학원에서는 한국 문학사와 현대문학이 어떻게 변화하고 발전했는 1.지원동기
2.입사 후 포부
3.직무 관련 경험
4.성격 장단점
|
|
|
학하여 전문적인 연구자로서 우리나라 문학사를 체계적으로 정리하고, 현대 독자들이 쉽게 접근할 수 있는 해설서를 집필하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이를 위해 교내외의 연구 활동에 적극 참여하며, 관련 논문이나 저서를 작성하는 데
|
|
 |
현대적 재해석을 위한 연구를 진행하면서, 독서량이 연평균 200권을 넘었고, 약 50권 이상의 문예비평서와 연구논문을 심도 있게 분석하였습니다. 이 과정에서 문학사적 맥락과 현대사회와의 관계를 체계적으로 정리하여, 논문으로도 발표
|
|
 |
문학사 관련 논문과 통계 자료를 정리하며 연구 역량을 쌓아왔습니다. 특히, 현대 문학에서 나타언어 변화와 독자 소통 방식을 분석하는 연구 프로젝트에 참여하여, 한국 문학의 현대적 흐름을 이해하는 데 도움을 주었습니다. 이러한 경험을
|
|
메뉴펼치기
