|
현대소설론>>, 태학사, 2002. 1. 김승옥과 이청준 문학의 자리
2. 김승옥 <서울, 1964년 겨울>
2.1. 김승옥의 소설 <서울, 1964년 겨울>
2.2. 시간과 공간 속의 인물
|
|
|
현대 소설의 상징의 기능. 서울: 민음사. 1976.
이재선. 주술적 세계관과 김동리. 한국현대소설사. 홍성사. 1979.
______. 한국 단편 소설 연구. 서울: 일조각. 1977.
______. 액자소설론. 한국 문학의 해석. 서울: 새문사. 1981.
______. 한국 단편 소설 연구.
|
|
|
현대소설에 등장하는 인물들과 비교하더라도 결코 떨어지지 않는다.
등을 중점적으로 파악하였다.
※참고문헌※
『현대소설론』, 한국현대소설학회, 평민사, 2003.
『한국근대장편소설연구』, 한국현대문학연구회. 모음사, 1992.
김구중, 「『
|
|
|
현대소설의 전개』, 이강언, 형설출판사, 1992.
『한국 근대소설 연구』, 이주형, 창작과 비평사, 1995.
『한국 현대소설론』, 천이두, 형설출판사, 1983.
『한국 현대소설 작품론』, 이재선·조동일, 문장, 1993. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
박경리의 『토지』(1969~1994), 와 김정한의 『수라도』(1959~1967)등이 있다.
※ 참 고 문 헌
1.『한국소설사』, 김윤식외, 예하, 1993
2. 『한국 현대소설론』,송현호, 민지사, 2000
3. 『현대 한국문학사』 김윤식외, 현대문학, 2002 없음
|
|
|
현대소설론》, 서울:문학사상사
9. 유창근, 1989, 《현대 아동 문학론》, 서울:동문사
10. 오세영, 1989, 《문학연구 방법론》, 서울:동문사
11. 이승훈, 1988, 《시론》, 서울:고려원
12. 박종근, 1974, 《동화의 이론과 실제》, 서울:신망애사
13. 이오덕
|
|
|
. 두 장면이 동시에 진술되는 진행법이다. 황순원의 장편소설 「움직이는 성」, 이상의 「실화」 등이 그 예이다.
※참고문헌
김수복, 양은창, 『한국현대소설 이해와 감상』, 한림출판사, 1997.
유태영, 『현대소설론』, 국학자료원, 2001.
|
|
|
현대소설론, 현대문학, 1997.
시모어 채트먼(김경수 역), 영화와 소설의 서사구조, 민음사, 1990.
Diana George (ed), Reading Culture, Harper Collins College Publishers, 1995.
Edgar V. Roberts, Fiction-An Introduction to Reading and Writing, Prentice-Hall, Inc, 1987
M. Holquist, Dialogism - B
|
|
|
현대소설 인물의 시학, 태학사, 2000.
김승종, 한국현대소설론, 한국문학도서관, 2008- 전자자료
한용환, 소설의 이론, 문학아카데미, 2003 - 전자자료 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 교재 123～131쪽을 참고하여 등장인물의 특징과 의미, 형상화방식 등을 분석
|
|
|
현대소설학회 평민사 2000 <현대소설론>
3.천이두 국학자료원 1998 <한국소설의 흐름>
4.고등학교 국어(상)교과서 p.260-277.
5
http://pooh.kanggu.net
7.생각나는 힘 (1)장마
6.<인터넷-빛고을국어교과연구회> 국어 (상) 7.생각하는 힘 (1)장마&nb
|
|
메뉴펼치기
