|
호주제를 폐지해야 한다.
모든 법이 우리 사회의 실정을 다 반영해 주지는 않는다. 즉 완벽한 법은 없다. 하지만 민주주의 사회라면 한 사람의 약자라도 있으면 이를 보호해 주어야 한다고 생각한다. 특히 호주제도폐지가 가족 공동체를 해체
|
|
|
제도와 사회를 민주적으로 발전시키기 위한 비용으로 그 가치가 충분하다고 할수 있겠다.
어쩌면 정답이 없을 수도 있는 호주제..
하지만 지금 상태에서는 매우 많은 문제를 지니고 있어 수정이 필요한 상태이다. 그리하여 유림 쪽에서는 호
|
|
|
미혼모가족
(7) 소년소녀가장가족
(8) 노인가족
(9) 장애인가족
(10) 알콜중독자가족
4. 가족복지정책
(1) 가족복지정책의 개념
(2) 우리나라 가족복지정책
5. 각 가족별 앞으로의 과제
(1)빈곤가정
(2)맞벌이가족
(3)한부모가족
(4)재혼가족
|
|
|
사회에서 부계혈통만을 강조할수록 그렇지 못한 가정의 아이들은 더욱 소외감을 당하고 사회의 편견 속에 성장할 수밖에 없는데 이와 같이 호주제도는 시대적인 변화와 그에 따른 다양한 가족형태를 수용하지 못하고 배타적인 가족관을 조
|
|
|
사회로 이끄는 첫걸음이 될 것이다. 범죄를 막는다는 명분으로 사람의 몸에 서슴없이 전자팔찌를 채우자는 것은 법이 인권 위에 군림하는 \'경찰 국가\'식 발상이다. 이처럼 법률적으로도 기술적으로도 많은 문제를 안고 있는 제도를 그 아이
|
|
|
검토
1. 위헌성 검토
2. 형법적 검토
III. 신상공개법(안)에 대한 형사정책적 정당성 검토
1. 경거망동 - 언론공개
2. 현대판 주홍글씨
3. 또 다른 피해자(피의자 가족)
IV. 범죄피의자 얼굴공개에 대한 국민여론
V. 사견 및 결론
|
|
|
변화
1)과거의 레즈비어니즘
2)현재의 레즈비어니즘
4.레즈비언의 억압
1)가부장제에 의한 여성억압
2)자본주의 필요에 의한 가족과 동성애 억압
3)여자이면서 동성애자인 레즈비언
5.한국의 레즈비언 현황과 실태
1)레즈비언과의 인터뷰
|
|
|
세계적 추세에 대한 우리나라의 간통죄
③ 성적자기 결정권의 침해 여부
④ 가족제도의 붕괴의 예방
⑤ 사회적 약자에 대한 보호
8. 간통죄 위헌선고 및 간통죄 폐지에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
호주제에 숨막히는 어머니와 아내와 딸들이 양성 평등의 조화롭고 평화로운 세기를 맞이할 때 우리 사회 구성원 모두는 진정 행복해질 것이라 확신한다.
4) 호주제 폐지 현황
-영상 자료 참조.
5. 바람직한 성역할을 위하여
오늘의 여성학 , 김
|
|
|
관습에 비중을 더 두게 되는 것이다. 하루 빨리 법과 제도가 일치하여 국민들이 실천할 수 있는 법을 만들기를 바란다.
2. 민간차원의 해결책 - 사회구조갈등 이론
1) \"딸, 아들 구별 말자\" - 미디어를 통한 여론 형성 및 홍보
여성단체와 학계
|
|
메뉴펼치기
