|
현상학적 가치 개념으로서 능동적 신체를 나타내고 있다. 1. 전통적 신체관의 플라톤과 데카르트
⑴ 플라톤
⑵ 데카르트
2. 현상학적 신체관을 주장한 미셀, 후설, 샤르트르, 메를로 퐁티
⑴ 가브리엘 미셸 (1889～1973)
① 1차적 반성 (I
|
|
|
훗설은 인간은 세상에 휩쓸리는 존재가 아니고 스스로 독자성이 있음 나타나게 한다는 것이다. 판단중지의 영역은 이러한 표현의 구체화된 수단이다. 또한 이러한 생활세계에서 상호 주관성의 문제를 제기하여 자아의 영역에 타자아가 인정
|
|
|
데카르트의 방법적 회의와 훗설의 현상학적 환원과의 비교고찰, 영남대학교, 1991
김성환 / 데카르트의 철학 체계에서 형이상학과 과학의 관계, 서울대학교, 1996
김정호 / 데카르트의 방법론에 있어서의 이성의 개념에 관한 연구, 연세대학교, 1
|
|
|
현상학적 접근방법
1) 현상학적 접근방법의 개념
2) 현상학적 접근방법의 공헌과 한계
4. 신공공관리론
1) 신공공관리론의 개념
2) 신공공관리론의 대두 배경
3) 신공공관리론의 특성
4) 신공공관리론의 한계
5. 거버넌스
|
|
|
데카르트의 '방법적 회의'를 통해 쉽게 경험할 수 있다. 그리고 또 우리가 환원의 과정에서 조심해야할 것은 심리주의이다. 따라서 우리의 고초는 현상학적 환원을 수행함에 있어 판단중지 된 영역에 속하는 것들의 전제들이 선험적 영역 속
|
|
메뉴펼치기
