|
통해 본 노경식의 `서울 가는 길`
<
이 작품을 접하면서 카프카의 `성`이라는 작품이 떠올랐다. 토목기사K가 처한 절망적 부조리상황이 `서울가는 길`의 그것과 상당히 비슷하기 때문이다....>
연극을 보고나서......결국 문제는 권력이다
|
|
|
현실의 세계가 구분됨 없이 상호 출입하는 관계 속에서 사건이 전개된다. 일상적 현실이 아닌 초현실적이고 어찌 보면 정말 꿈에나 나올듯한 괴기한 내용을 그리고 있다. 이는 김시습이 그 당시의 삼촌이 조카의 왕위를 빼앗는 부조리한 현실
|
|
|
부조리함을 부조리한 상황 연출을 통해 현실감 있게 잘 그려낸 이작품은 부조리극의 특징을 잘 살린 좋은 예라 할 수 있고 이것이 이 작품에 대한 여러 공식적인 상들로 나타나게 되지 않았나 생각해 본다.
* 참고 문헌
마틴 에슬린, 『한국학
|
|
|
결여된 존재이기도 하다. 인간에게 궁극적인 진리란 매일매일 삶을 구성하고 있는 혼돈과 공허함뿐이다. 인간은 언제나 삶의 부조리한 현실에 직면하고 있으며 언제나 부조리한 현실을 경험하면서 살아간다.
특히 인간은 ⑴ 기계적인 삶을
|
|
|
부조리 연극과 서사극과의 가장 큰 차이점은 현실 개혁의 가능성에 대한 입장이다. 부조리 연극의 작가는 현실을 인식하는 것은 가능하지만 변화시키는 것은 불가능하다고 하였다. 하지만 서사극은 연극을 통해 현실의 개혁과 변화를 중요시
|
|
 |
현실적인 것과 거리가 멀어 신비로운 내용을 그린 점 등 전기 소설의 일반적 특징이 후세 평가자들의 부정적인 평가로 나타나고 있으나, 그럼에도 불구하고 이러한 내용상에서 인간만이 가지고 있는 내면성을 긍정적으로 묘사하고 부조리한
|
|
|
부조리한 현실을 날카롭게 비판했는데 그가 현실을 날카롭게 비판할 수 있었던 것은 공명정대한 마음을 잃지 않았기 때문이었다. 그리고 허균은 한 인물을 평가함에 있어 충과 절을 몹시 중시했다. 그가 포은, 야은을 숭앙하고 정도전, 권근
|
|
|
현실적인 것과 거리가 멀어 신비로운 내용을 그린 점 등 전기 소설의 일반적 특징이 후세 평가자들의 부정적인 평가로 나타나고 있으나, 그럼에도 불구하고 이러한 내용상에서 인간만이 가지고 있는 내면성을 긍정적으로 묘사하고 부조리한
|
|
|
현실에 대한 비판 혹은 자신이 독자에게 알려 주고 싶은 이야기를 가장 잘 전달 할 수 있는 매개체라고 생각한다.
본문에서 이미 살펴보았지만 이 두 작품의 작가는 결국 부조리한 현실을 극복하고 자신들이 추구하는 이상적인 세계를 독자
|
|
|
부조리한 현실 속에서 부조리한 제도, 잘못된 관습이나 풍습, 받아들일 수밖에 없는 인간의 운명 등과 인간의 의지로 이를 강력히 해결하거나 대결하려는 인간의 투지를 강렬하게 표현하고 있다는 점에서 작품성을 높이 평가할 수 있다.
참고
|
|
 |
현실적인 사회 문제들을 다루면서 사회의 부조리함과 불공정함을 비판합니다. 이를 통해 독자들은 사회적인 문제에 대한 인식과 사회 개선을 위한 노력의 중요성을 깨닫게 됩니다.
작품은 개인의 내면 성찰과 갈등을 다루면서 독자들에게 성
|
|
 |
현실과 모순, 부조리들에 대해 이야기도 듣고 밤을 지새며 토론도 해보고 또 현장에 직접 나가 몸소 부대껴보며 그 모습들을 노래로 만들어보기도 함으로써 한가지 현상을 여러 가지 각도에서 바라 볼 수 있는 능력과 세상에 대한 사회를 바
|
|
 |
현실과 모순, 부조리들에 대해 이야기도 듣고 밤을 지새며 토론도 해보고 또 현장에 직접 나가 몸소 부대껴보며 그 모습들을 노래로 만들어보기도 함으로써 한가지 현상을 여러 가지 각도에서 바라 볼 수 있는 능력과 세상에 대한 사회를 바
|
|
 |
현실과 모순, 부조리들에 대해 이야기도 듣고 밤을 지새며 토론도 해보고 또 현장에 직접 나가 몸소 부대껴보며 그 모습들을 노래로 만들어보기도 함으로써 한가지 현상을 여러 가지 각도에서 바라 볼 수 있는 능력과 세상에 대한 사회를 바
|
|
 |
현실적이라 생각하여 3학년 과대표가 되면서 개선을 위하여 많이 노력했습니다.
대학생활을 하며 본 바람직하지 않은 모든 것을 바꾸고자 노력하고 있을 때 선배님들의 불만이 많았습니다. “자기들도 다 그랬다.”, “왜 그렇게까지 하는데
|
|
메뉴펼치기
