|
상법상으로는 공고를 게재한 신문 등이 도달하지 못한 경우 등을 정당한 사유로 들 수 있었으나 공고제도가 폐지된 상법상으로는 이러한 사유는 문제될 여지가 없게 되었다. 등기만으로 공시의 효력이 발생하는 현행 상법의 입장에서 정당한
|
|
|
등기만으로 인정되는 효력이라는 점에서 구분하는 견해가 있었으나 公告制度가 폐지됨으로써 이러한 구분은 의미가 없게 되었다.
商業登記의 效力은 登記事項이 사실로서 존재하는 경우에 한하여 인정되므로 상업등기에는 등기사항의 존재
|
|
|
등기하거나, 지배인을 해임하고서도 해임등기를 하지 않은 경우에는 자기에게 고의나 과실이 없다는 것 또는 제3자가 악의라는 점을 입증하지 못하는 한 그 부실등기에 의한 책임을 가지게 된다.
Ⅶ. 결론
상업등기의 효력에 대하여 논하면서
|
|
|
상업등기사무를 처리할 경우에는 등기사항이 기록된 자기디스크(자기테이프 기타 이와 유사한 것을 포함한다)를 등기부로 보고 위의 등기부는 비치하지 아니할 수 있다(비송 238조 2항). 등기부를 컴퓨터화한 경우에는 현행과 같은 등기부를
|
|
|
등기이다. 상업등기는 실체의 존재를 전제로 하는 것이므로 실체관계와 부합되지 아니하는 등기는 말소할 필요가 있다. 관할위반의 등기, 등기가 등기할 사항이 아닌 때, 등기가 그 등기소에 이미 등기되어 있는 경우 등 등기로서의 효력이
|
|
 |
현행 상법상 주주총회의 전자화의 개념적 구체화
1. 상법 제 363조 제 1항의 의의
2. 현행 상법상 주주총회의 전자화 규정의 검토
Ⅲ. 현행 상법상 주주총회의 전자화의 실효성 확보를 위한 구체화 방안
1. 논의의 필요성
2. 주
|
|
|
등기제도에 흡수시켜서 부동산의 사실상태도 등기부자체로서 파악할 수 있도록 표제부 등기를 개선하여야 한다. 이러한 개선을 위해서는 자연히 표제부 등기 이른바 표시에 관한 등기를 함에 있어서 등기의 객체인 부동산을 정확히 해야 하
|
|
|
효력근거와 계약자유의 제한에 관한 연구] (1999)
강동학 논문 [법률행위의 해석에 관한 연구] (2003) Ⅰ 머리말
1. 연구의 개요
2. 연구의 방법
Ⅱ 법률행위의 이론적 고찰
1. 법률행위의 의의
2. 게르만법의 발전과 법률행위의 발전
|
|
|
등기를 신청할 때에만 사용되고 선박입목재단 등기의 경우에는 적용되지 않는다.
(2) 장소적 범위 : 전국 모든 지역(특별히 구역을 지정하는 것이 아님)
(3) 인적 범위의 제한 : 매매 또는 교환 등의 일방 당사자가 국가 또는 지자체인 경우 배제
|
|
|
등기후 상당한 시간이 경과한 후에야 집행관의 현황조사를 거쳐 賣却公告를 하게 된다. 매각물건이 많지 않을 때에라도 보통 6개월 정도는 걸리는데 매각물건이 많을 때는 1년씩 이상씩 걸리는 게 현실이다. 또한 공고후에도 매각이 되지 않
|
|
메뉴펼치기
