|
당한 시술의 요건을 충족시켜야 함 등을 거론한다.
④ 소극적 안락사
소극적 안락사란 환자의 고통을 제거하기 위해 생명연장수단을 사용하지 않는 경우를 말한다. 인공호흡장치를 하지 않거나 제거하는 행위가 그 예로서 거론된다.
소극적
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2008.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 의학적 측면, 1984, 1
. 백형구, 안락사와 존엄사, 1984, 1
. 김일수, 안락사 문제 실정법적 연구, 현대사회 제4권 제1호,
. 김일수 형법학원론, 2003
. 강구진, 인공 심폐장치 차단에 관한 형법적 고찰, 법학, 1988, 8
. 심헌섭, 안락사 문제,
|
- 페이지 23페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 경우 형법 제20조의 정당행위에 해당하는 것으로 보아 사회상규에 위배되는 것이 아닌 정당행위로써 위법성이 조각되는 것으로 인정해주고 이를 형법 제252조의 촉탁, 승낙에 의한 살인죄의 예외 규정으로써 입법화하는 것이 타당할
|
- 페이지 31페이지
- 가격 900원
- 등록일 2010.04.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 허용요건들을 핵심으로 경제적, 윤리적, 종교적, 사회적 문제들을 검토하여 국민적인 합의를 이끌어 낼 수 있는 구체적인 기준을 마련해야 할 것이며, 이 구체적 기준을 충족한 소극적 안락사의 경우 형법 제20조의 사회상규에 위배
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사, 한국형사정책연구원, 2001.
박광민, 형법상 의사의치료행위의 본질, 성균관법학 제12호, 2000.
김문군, 의사의 설명의무위반책임, 서강대 대학원 석사학위논문, 2002.
김충원, 의사 설명의무에 있어서 설명의 범위, 판례연구 제19권 제2호,
|
- 페이지 8페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2020.05.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|