|
質的差異가 있다. 類推解釋이 法文의 可能한 意味의 範圍를 벗어난 解釋임에 反하여, 擴張解釋은 法文의 可能한 意味의 範圍 內에서만 解釋하는 것을 말한다. (妥當) 1. 의의
2. 事實學‧刑事政策學과의 關係
3. 형법해석학
|
|
|
대한 헌법적 시각의 투영
2. 의견과 사실 이분론
(1) 의견과 사실 이분론의 불가피한 수용
(2) 형법상 모욕죄 구성요건 해당행위에 의한 민사상 명예훼손책임의 부정
3. 현실적 악의이론
4. 형사 명예훼손죄의 재검토
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
|
형법정주의에 유사한 법원리를 보안처분에 대해서도 인정하고자 한다. 보안처분법정주의, 비례의 원칙 등이 그것이다. 그리하여 우리의 보안처분제도도 시간이 지나면서 점차 이러한 서구의 보안처분법원리에 근접해 가는 경향을 띠어 왔다
|
|
|
법체계상 지위가 어느 곳에 위치할 것인가에 따라 달라진다는 것이다.
고의가 주관적 구성요건요소로서 자리하고 있을지 아니면 책임요소에서 다루어질 개념인지에 대해서 생각해보면, 통설적 견해인 이중고의설이 합당한 듯하다. 어느 한
|
|
|
법체계의 혼란
특별형법은 형법보다 항상 우선하여 적용된다. 따라서 형법과 충돌관계에 있는 성특별법, 성매매처벌법, 청소년성보호법, 아동복지법, 군형법, 특가법 등은 형법의 규정보다 우선적으로 적용된다. 물론 특별형법간에 적용상
|
|
 |
형법각론』, 1999, 홍문사.
손희권, 「성희롱사건의 성립요건 및 법적책임등에관한 대법원 판례 분석」, 2000, 한국교육행정학회, 《교육행정학연구》, 제20권.
심영희, “성폭력 성희롱 관련법의 내용과 예방대책” 《충남대학교 학생생활연구
|
|
|
법체계를 재정비하여 보험범죄관련 전문 법을 제정하거나 기존의 형법, 상법 및 보험업법 등의 관련조항을 개정하여 처벌형량 강화, 보험전담부서의 전문인력을 보강하는 한편 체포권과 같은 준사법권한 부여하는 등과 같은 기능의 확대, 보
|
|
 |
형법에 가장 매력을 느낍니다. 형법의 어떤 점이 제가 그 과목에 대해 그렇게 매력을 느끼게 하는 것인지를 형법에 대한 좀더 심층적인 공부를 통해 알아나가고 싶은 것이 가장 가까운 시일 내에 이루고 싶은 학업에 대한 계획이라 하겠습니
|
|
메뉴펼치기
