|
사법잡지 이외의 학술잡지에 실린 2002년 3월 이후의 논문은 다음과 같다.
형법기초이론에 관한 것은 賈宇의 "범죄의 고의유형 신론(犯罪故意類型新論)"(법률과학, 서북정법학원 학보, 3월호), 肖中華와 張少林의 "형사추정과 범죄인정 추의(刑
|
|
|
소급적용’의 실효성
3. 낙인이론
ⅱ‘전자발찌 소급적용’과 죄형법정주의
1. 형법의 사법법(司法法)으로서의 법체계적 지위
2. 보호적 기능 및 보장적 기능
3. 소급효금지의 원칙
4. 적정성의 원칙
Ⅲ 결론
Ⅳ참고문헌 및 주
|
|
|
포기한 경우에
판례는 乙의 이러한 간곡한 부탁은 사회통념상 범죄실행에 대
한 장애라고 여겨지지 아니한다는 이유에서 갑의 행위를 중지
미수로 판단하였다.
④ 노상에 세워둔 자동차 안에 있는 재물을 절취하기 위하
여 유리창을 따기 위
|
|
|
절도죄의 상상적경합
34. 유효기간이 경과한 기차표의 날짜를 고쳐서 사용한 자의 죄책은?
1) 공문서변조.동행사죄 2) 유가증권변조.동행사죄
3) 사문서변조.동행사죄 4) 공문서위조.동행사죄
5) 유가증권위조.동행사죄
35. 채무자가 자기가 작성
|
|
|
죄
32. 다음 중 판례의 태도와 부합되지 않는 항은?
1)공모공동정범의 인정 2)불법원인급여에 대한 횡령죄 인정
3)한시법의 추급효에 관한 동기설 인정 4)복사문서의 문서성 인정
5)허무인 명의의 공문서위조 인정
33. 책임능력에 관한 다음의 설
|
|
 |
형법각론Ⅰ」, 박영사, 1984, 121면.
강은영, “아동의 성학대의 실체 및 대책”, 한국형사정책연구원, 2000.
김성천/김형준, 「형법각론」, 동현출판사, 2000, 142면.
김일수/서보학, 「형법각론」, 박영사, 2004, 108면.
도미향 외 3인, 「아동복지론」,
|
|
|
사법개정특별심의위원회, 일본형법개정작업경과와내용, 형사법개정자료 제9집, 1989
신의기 이건호, “벌과금징수절차에 관한 비교법적 연구”. 한국형사정책연구원, 2000
이혜미, “벌금형에 대한 환형유치제도의 문제점과 개선방안”, 이슈
|
|
|
형법, 상법 및 보험업법 등의 관련조항을 개정하여 처벌형량 강화, 보험전담부서의 전문인력을 보강하는 한편 체포권과 같은 준사법권한 부여하는 등과 같은 기능의 확대, 보험사고시 보험계약자 측에도 손해의 일부를 부담하게 하는 일부담
|
|
|
형법총론”, 박명사, 1997.
배종대, “제3판 형사정책”, 홍문사, 2000.
배종대, “제5판 형법총론”, 홍문사, 1999.
심재우, “헌법재판 자료집 제7집”, 헌법재판소, 1995.
이정훈, “사형존치론”, 중앙대학교 형사법학 창간호, 1988.
정영식, “형사
|
|
|
사법부는 법정형의 한도 내에서 엄벌하는 것이 마땅할 것이다. 그리고 입법자로서는 청소년성범죄자의 색출에 투입되는 예산을 늘리며, 특히 입법자로서는 상습적이고 위험한 청소년 성범죄자들에 의한 재범의 위험성으로부터 청소년을 보
|
|
 |
수사 분야는 사법시험을 준비하다 오는 사람이 많다고 합니다.
필기시험 대비방법
1. 형법, 형소법
형법과 형소법은 난이도가 그렇게 높지는 않으나 그렇기 때문에 더 시험을 잘 봐야 합니다. 시중의 7-9급, 경찰공무원 문제집을 보고 공부하면
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
 |
사법을 제외한 활동을 말합니다. 하지만 오늘날의 행정부는 행정입법, 행정사법의 역할을 해 나가면서 그 역할은 다양해 지고 있습니다. 행정은 공공문제를 해결하며 공공서비스의 생산과 분배를 담당해 국민의 행복증진을 목표로 하는 것을
|
|
메뉴펼치기
