|
형법학파의 대립은 제 2차 세계대전이 끝난 후 서서히 악화되고 두 학파를 절충해야 할 필요성도 깨닫게 되어, 오늘날은 그 대립이 거의 종식된 단계에 이르렀고 역사적 의의로서 반추되고 있는 실정이다. 물론 두 학파가 우리에게 범죄와 형
|
|
|
刑罰의 本質이 된다
)矯正刑論, 陳癸鎬 교수님.
. < 형 법 학 >
Ⅰ. 법규범
Ⅱ. 형법해석학
< 형 법 학 파 >
Ⅰ. 형법학파의 형성과 발전
Ⅱ. 형법학파의 논쟁
Ⅲ. 학파논쟁후의 전개
< 형법의 기본원리 >
Ⅰ. 범죄이론
Ⅱ. 형벌이론
|
|
|
것도 부정할 수 없다. 따라서 형법도 고전학파의 이론을 기초로 근대학파의 주장을 고려하여 이를 개혁한 신고전주의에 따라 파악하여야 할 것이다. 대표적 형법학파 대립 구조 개요
1. 고전학파(구파)
2. 근대학파(신파)
3. 신고전주의
|
|
|
형법의 미수를 기수와 구별하는 것은 객관주의의 입장
But.여기서도 미수를 ‘임의적’ 감경사유로 규정 -> 주관주의 요소 가미
∴규정의 내용과 입법 취지 등을 종합해서 판단해야 한다.
Ⅳ.형법학파의 대립
형법이론과 범죄이론에 대한 구
|
|
|
발생원인에 대해서 살펴보았다. 이것을 토대로 해서 장 발장이라는 인물이 왜 범죄를 저지르게 되었을까 생각해보면 다음과 같다. 첫째로 장 발장 본인에게서 그 원인을 찾을 수 있다. 이는 주로 구파의 입장이지만 형법학파의 논쟁은 논외로
|
|
메뉴펼치기
