|
의료과오의 형사법적 책임 - 업무상과실치사상죄 - 의료분쟁 현황, 사례, 조사, 의료사고 개요, 사례, 의료사고 형사상 책임, 의료사고 법적 책임 유형 PPT자료
2. 의료분쟁의 형사소송화 경향
의사와 환자 사이의 감정 대립의 격화
의료
|
|
|
소송을 제기하여야 한다(행정심판법 제51조).
3. 원처분 중심주의와 재결주의
①「원처분 중심주의」는 원처분과 재결처분이 모두 항고소송의 대상이 되며, 원처분의 하자는 원처분에 대해, 재결 자체의 고유한 하자의 경우에는 재결에 대
|
|
|
소송의 이념은 민사소송의 목적을 받치고 있는 제도운영의 기둥이므로, 그 무엇보다도 중요한 것이다. 민사소송법은 공법과 사법의 구별에서는 공법, 민사법과 형사법의 관점에서는 민사법, 실체법과 절차법의 구별에서는 절차법에 속한다.
|
|
|
법에서 규정하고 있는 것과 동일한 방식으로 규정하지 않고 있다. 그러나, 중재판정 취소의 사유를 규정하고 있는 현행 중재법 제36조는 모델법 제34조의 규정을 거의 받아들이고 있다. 따라서, 구 중재법에서 볼 수 있듯이 민사소송법 규정을
|
|
|
법140조 제2항)
Ⅶ. 辯論主義에 대한 批判
최근에 이르러 변론주의의 타당성에 대하여 근본적인 비판을 가하는 견해들이 있고, 어떤 학자들은 사회국가의 원리에 입각하여 변론주의 대신에 이제는 양당사자와 법원이 협력하여 소송자료를 수
|
|
|
소송물이 성립하는 것으로 보아 분쟁을 부자연스럽게 나눈다는 난점을 극복하기 위한 자각에서 시작되었다.
그러나, 이 논쟁의 배후를 보면 자유주의적개인주의적 소송관과 사회국가적복지국가적소송관과 관련되어 있다. 구실체법설은 소
|
|
|
법례에 따라 차이가 있다. 프랑스혁명 전에는 대체로 민사소송절차의 주도권을 법원에서 가지고 있는 직권주의를 취하고 있었으나, 프랑스혁명 후에 자유방임주의와 야경국가관이 등장함에 따라 프로이센의 민사소송법과 프랑스의 민사소
|
|
|
소송의 확정판결은 그 사건에 관하여 당사자인 행정청과 그 밖의 관계행정청을 기속한다.
2. 가집행선고의 제한
국가를 상대로 하는 당사자소송의 경우에는 가집행선고를 할 수 없다(법43).
Ⅴ. 마치며
행정소송법은 항고소송을 중심으로 상세
|
|
|
법문상 명백히 하였으므로 이제는 원처분 중심주의에 의해야 한다는 점에 관하여 의문의 여지가 없다.
위 규정은 이의재결을 거치지 않은 경우에는 60일 이내에 거친 경우에는 이의 재결서 정본수령 후 30일 이내에 각 행정소송을 제기하여야
|
|
|
법총론 홍준형 한울아카데미 2001
행정법 강의 이병철 유스티니아누스 2001
김남진, 행정법I, 법문사, 1997
박정훈, 행정소송법 개정의 주요 쟁점, 공법연구, 제31집 제3호
한견우, 행정법(I), 홍문사, 1997
홍정선, 행정법원론(I), 박영사, 2004 Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
