|
한 처분이 없다.
2) 행정소송법은 무효확인소송에 이를 준용하고 있지 않다.
3) 법치주의의 예외적 조치인 사정판결을 무효확인소송에 확대시킴은 반법치주의적이다.
3. 긍정설
1) 무효와 취소의 구별의 상대성 때문에 무효확인소송의 경우에
|
|
|
확인에 관한 소송과 공무원 보수 미지급에 대한 보수지급 청구소송 등 공법상 금전지급청구소송 등으로 나눌 수 있다
3. 민중소송
① 민중소송의 의의
민중소송이라 함은 국가 또는 공공단체의 기관이 법률에 위반되는 행위를 한 때에 직접
|
|
|
소송의 목적물인 법률관계 뿐만 아니라 그 원인인 처분에도 미친다.
2. 가집행선고의 제한
국가를 상대로 하는 당사자소송에 대하여 현행법은 가집행 선고를 할 수 없다고 한 바 있으나, 이것은 헌법 제11조의 평등원칙을 위반한 무효의 규정
|
|
|
중 "민사소송법 제429조제1항"을 "민사소송법 제459조제1항"으로 한다.
제176조제2항제1호중 "민사소송법 제271조"를 "민사소송법 제299조"로 한다.
<21> 중재법중 다음과 같이 개정한다.
제39조제2항중 "민사소송법 제203조, 제476조제1항 및 제477
|
|
|
소송법을 통한 독일법의 계수라고 간단히 설명한다. 이러한 설명은 근대 민사소송법이라는 측면에서 일리는 있지만, 이전에 우리에게는 수 많은 민사분쟁이 있었고 이를 해결하여 온 역사가 있다. 분쟁해결수단은 국가와 사회 속에 어떠한
|
|
|
소송법 제 39조)
4. 제소기간 : 당사자 소송은 민사소송과 같이 특별한 제소기간이 없으나 법령이 제소기간이 정하여져 있는 경우에는 그 기간은 불변기간으로 한다.(행정소송법 제 41조)
5. 심리절차의 원칙 : 직권심리주의와 행정심판 기록제
|
|
|
법원에 의한 통제, 셋째 지방자치단체간의 분쟁의 처리(헌법재판소법 제62조 제1항 제3호, 행정소송법 제3조 제4호 참조)를 통한 헌법재판소에 의한 통제, 넷째 지방자치단체의 사무에 대한 지도 및 지원, 국가사무 또는 시도사무처리의 지도
|
|
|
소송의 취지상 인정되기 어렵다.
판례도 독립당사자참가를 부정하고 있다.
Ⅴ. 법무부장관 등의 관여
국가를 당사자 또는 참가인으로 하는 소송에 있어서는 민사소송이든 행정소송이든 불문하고 법무부장관 등의 소송에의 관여가 인정된다.&
|
|
|
소송제도의 目的은 이론적인 측면임에 대하여 그 理想은 현실의 기술적·정책적인 측면이다. 민사소송법에서 제시한 公平·迅速·經濟理想이 재판이나 집행과정에서 適正하게 행사되도록 이를 뒷받침하는 각종 제도들이 정상적으로 행하여
|
|
|
주의에 반하여 재결청을 상대로 재결의 취소를 구하다가 취소의 대상을 원처분으로 바꾼 뒤 피고를 원처분청으로 경정하는 것은 일반 소의 변경의 요건을 갖춘 이상 허용된다 할 것이다. 1. 피고 경정의 의의
2. 피고경정이 허용되는 경
|
|
메뉴펼치기
