|
법의 목표
3. 사회보장법의 입법배경 및 연혁
4. 사회보장기본법의 내용
5. 사회복지 주체와 책임
6. 사회보장의 기능
7. 사회보장수급권
8. 사회보장심의위원회
9. 사회보장제도의 운영
10. 사회보장제도의 운영에 관한 국가와 지방자치단
|
|
|
법관계에서 발생한 분쟁을 해결
하는 절차로서의 의미와 함께 민사소송법에는 모든 종류의 분쟁해결절차에 공통되는 기본 원리가 규정되어
있다.
다만, 소송절차에 대한 절차주의에 근거하여 소송에 대한 준비가 필요하며, 이를 위한 준비
|
|
|
법에서의 변론주의의 후퇴
민사소송에 있어 당사자는 소송의 주체로서 소송자료를 수집, 제출할 책임이 있다. 변론주의는 바로 소송법상의 사적자치를 반영한 것이라 할 것이다. 그런데, 이로 인하여 많은 문제점이 발생하여 여러 보완책을
|
|
|
법원 행정처, 2002.
이시윤, 제2판 신민사소송법, 박영사, 2004.
김용한, 친족상속법, 박영사, 2004.
김주수 외, 친족상속법 : 가족법(10판), 법문사, 2011.
박홍규, 노동법론, 삼영사, 1996.
김철자, 혼인 외의 출생자녀의 민법상의 지, 논문집, 경인교육
|
|
|
주의의무 위반으로 인한 불법행위 또는 채무불이행으로 인한 책임이 있다고 하기 위하여는 의료행위상의 주의의무의 위반과 손해의 발생과의 사이의 인과관계의 존재가 전제되어야 하나, 의료행위가 고도의 전문적 지식을 필요로 하는 분야
|
|
|
중심리제도의 합리적인 운영이 요망된다.
5. 구술주의의 위반
구술주의가 요구하는 경우에 이를 위반한 경우 즉 필요적변론을 거치지 않고 판결한 경우에는 소송절차가 위법하므로 상소에 의하여 취소를 구할 수 있다. 그러나 재심사유에는
|
|
|
국가배상의 성질
_ 1. 학설의 대립
_ a) 대위 책임설
_ b) 자기책임설
_ c) 중간설
_ 2. 학설의 검토
_ Ⅴ. 공무원의 개인책임
_ 1. 학설의 대립
_ a) 부정설
_ b) 긍정설
_ 2. 학설의 검토
_ 3. 판례의 태도
_ 4. 민사소송법 제493조
_ Ⅵ. 배상책
|
|
|
주의
국가배상절차는 구법 상에서는 배상전치주의 이었으나 2002년부터는 임의적 결정전치주의로 변경되어서 배상심의회에의 배상신청 없이도 행정소송을 제기할 수 있다.
⑵ 배상심의회
배상심의회는 행정상 손해배상에 관하여 심의·결정
|
|
|
법에 부합되도록 해야 한다는 것을 명시하고 있다. 따라서 사회보장기본법은 헌법 제34조 제1항의 국민의 인간다운 생활을 할 권리를 실현시키기 위한 구체적 방향을 제시하고 같은 조 제2항에서 선언한 국가의 의무를 담보하기 위한 구체적
|
|
|
법.
* 로마의 12표법(BC 450): 로마 최고(最古)의 성문법. 소송법·가족법·공법·종교법이 있었고, 특히 불충분한 거래법, 수확물에 대한 저주의 금지, 탈리오(同害報復)의 승인, 엄격한 상린관계(相隣關係)의 법 등 좁은 고대적 농업사회의 법. 또
|
|
메뉴펼치기
