|
법적 연구, 조선대학교, 2010
2. 노문진, 장기이식에 관한 형사법적 연구, 고려대학교, 2000
3. 박용태, 토마스 아퀴나스와 송대 성리학의 자연법적 토대 연구, 한서대학교 동양고전연구소, 2008
4. 이중기, 투자신탁펀드의 지배구조에 관한 비교법
|
|
|
법상구제수단
3. 환경오염구제법
가. 논점
나. 무과실, 연대책임
다. 인과관계의 추정- 사업자의 입증책임 부담
라. 환경오염피해 손해배상 책임 및 보험가입의 의무화
마. 환경오염피해의 국가구제 및 정보청구권
4..집단소송도입의 필요
|
|
|
법상의 이적표현물 처벌조항만이라도 폐지되어야 한다. UN인권이사회에서도 수차에 걸쳐 이적표현물 조항이 헌법상의 표현의 자유를 침해하는 것이므로 우리 정부에 그 폐지를 권고한 바 있다.
위 대법원 판결 이후 하급심의 언론관련 소송
|
|
|
법적용】본법은 본법 시행당시 법원에 계속된 사건에 적용한다. 단 본법 시행전의 소송행위의 효력에 영향을 미치지 아니한다.
제2조【소급시행】본법은 본법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 단 구법에 의하여생긴 효력에 영향을 미치지
|
|
|
법적용】본법은 본법 시행당시 법원에 계속된 사건에 적용한다. 단 본법 시행전의 소송행위의 효력에 영향을 미치지 아니한다.
제2조【소급시행】본법은 본법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 단 구법에 의하여생긴 효력에 영향을 미치지
|
|
|
법적용】본법은 본법 시행당시 법원에 계속된 사건에 적용한다. 단 본법 시행전의 소송행위의 효력에 영향을 미치지 아니한다.
제2조【소급시행】본법은 본법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 단 구법에 의하여생긴 효력에 영향을 미치지
|
|
|
법기업결합 규제상, 한국경제법학회, 2009
◎ 이기종, 독점금지소송에 있어서 경제전문가의 증언, 한국공정경쟁연합회, 2002
◎ 정종수, 마이크로소프트사에 대한 반독점 소송 사례 분석, 부산대학교, 2002
◎ 정하중, 행정법개론, 법문사, 2013
◎
|
|
|
호와 선도를 하겠다는 소년법상의 이념을 표현한 것이다.
자 료: 김정필. “촉법소년 논란, 국가, 피해자 보호의무 vs 소년사건 흉악범죄 1% 불과”. 한겨레. 2020.01.05.
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/923163.html
상대팀 예상 논거 3: 형사처
|
|
|
국가정보화백서」(1998)
· 한국형사정책연구원,「 인터넷과 형사정책정보 검색편람」(1998)
· 정충식,「전자정부론」(서울; 녹두출판사, 1997)
· 조규정,「컴퓨터범죄」(법무부 법무자료 제 56집, 1984)
· 박주선, [컴퓨터범죄와 과학수사」(법
|
|
|
형사재판소의 최근 설립 현황과 전망』, 2003, p. 254
Ⅲ . 결론
우리 사회와 법의 존재는 서로 없어서는 안 되는 필요충분조건적인 관계라고 생각한다. 국제사회에서나 우리 사회에서 사람들 간의 혹은 국가 간의 분쟁이 발생한 곳에서 법을 기
|
|
메뉴펼치기
