|
형사법상 친족의 범위와 그 한계, 대검찰청, 1970
- 박병호, 친족법의 개정방향, 경문사, 1985
- 윤진수, 민법논고 4, 친족법, 박영사, 2009
- 최진섭, 친족법의 미래의 과제, 한국가족법학회, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 친족법과 친족유형
1. 친족의 유형
|
|
|
법원형과 헌법재판소형 및 특수기관형 그리고 혼합형으로, 심사방식에 따라 구체적 규범통제와 추상적 규범통제로 , 심사 시기에 따라 사전 예방적 위헌심사제와 사후 교정적 위헌심사제로 분류된다.
우리 헌법에서는 건국헌법 이후 줄곧 위
|
|
|
소송법(상), 사법행정, 1987.
법원행정처, 새로운 민사사건관리모델, 성문인쇄사, 2001
송상현, 민사소송법(전정판), 박영사, 1993.
오세훈, 미국민사재판의 허와실, 박영사, 2000.
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2002.
이영섭, 신민사소송법上(제7개
|
|
|
주체이고, 국제법상 권리를 향유하고 그 의무를 부담하여 국제소송에서도 그 권리를 주장하고 그 의무를 부담할 수 있는 주체를 의미한다.
2 신속성의 확보
현재의 형사사법공조의 가장 큰 비난 중에 하나가 신속성이 없다는 것이다. 즉 형사
|
|
|
범위의 산정
(5) 수인한도론
(6) 복수건물에 의한 일조권 침해
Ⅳ. 일조권에 대한 공법적 보장
1. 일조권의 공법상 보호
(1) 일조권 보호를 위한 법규의 내용
(2) 현행법규의 검토
2. 일조권의 소송상 보호
(1) 서론
(2) 원고적격과 소의 이익
(3) 건축
|
|
|
법원의 장기적 발전방안, 서울가정법원 법관가사재판실무연구회, 서울가정법원, 2005
유재성, 한국의 이혼율 감소를 위한 제안, 한국기독교상담학회지 7집, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현대사회에서 급변하는 가족구조 – 이혼가족
|
|
|
형사정책연구원
◇ 임은자(2004), 여성장애인의 인권개선을 위한 실천과제, 대구대학교사회복지연구소
◇ 장명숙(2009), 여성장애인과 인권, 부산대학교여성연구소
◇ 한나라당 장애인복지특별위원회(2005), 형사절차상 여성장애인 인권개선방
|
|
|
판결의 판결요지
Ⅳ. 주요 쟁점
1. 의의
2. 도메인 이름의 상표적 사용
3. 부정경쟁방지법의 영업주체혼동행위
(법 제2조 제2호 (나)목)
4. 부정경쟁방지법의 희석화 방지 조항
(법 제2조 제2호 (다)목)
Ⅴ. 이 판결의 의의
|
|
|
형사사법, 세창출판사, 2001
박기석, 벌금형 개선방안, 한국형사정책학회지 12권 2호 Ⅰ서
Ⅱ본
1. 사형제도
(1) 우리나라의 사형제도
(2) 현행 형법상 사형제도
(3) 사형의 집행방법과 집행현황
(4) 대법원과 헌법재판소의 판단
|
|
|
차별
2. 공교육 시스템 강화가 우선이다
3. 교육의 질적 수준 하락
Ⅴ. 국제인권기준의 의사표현제한
1. 인권 제한에 관한 원칙
2. 시민권규약 제19조 제3항
3. 시민권규약상 의사?표현의 자유에 대한 제한의 범위와 한계
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
