|
형사처벌할수있다는 대법원판례(대판1991.11.8선고,91도326; 1996.2.27선고,95도2970; 1996.5.10선고,96도419)의 태도는 지나치게 형사처벌의 범위를 확대하여 근로자들의 단체행동권의 행사를 위축시키는 결과를 초래하여 헌법이 단체행동권을 보장하는
|
|
|
대응
2. 법적 대응
1) 행정기관에의 지원요청
2) 행정기관을 통한 시정요청 및 고소, 고발
3) 노동위원회에의 구제신청
4) 민사소송제기(3년 이내 사건)
5) 형사고소 고발
3. 노동조합의 조직적 대응
4. 안전한 직장, 즐거운 현장 만들기
|
|
|
2003
박종권 - 법률상 성차별 규정의 개정 방향, 한국외국어대학교 법학연구소, 2008
박선영 - 성희롱, 성차별, 인권, 서울지방변호사회, 2002
이광택 - 성차별 사례연구, 국민대학교 출판부, 2007
정형옥 - 고용상의 성차별 분쟁 처리 절차의 문제점,
|
|
|
2. 진행과정
Ⅷ. 직장내 성희롱의 대응 방안
1. 개별적 대응
2. 법적 대응
1) 행정기관에의 지원요청
2) 행정기관을 통한 시정요청 및 고소, 고발
3) 노동위원회에의 구제신청
4) 민사소송제기(3년 이내 사건)
5) 형사고소 고발
3. 노동조
|
|
|
2. 사이버범죄 관련법의 마련 및 정책지원
현재 우리나라는 컴퓨터 범죄에 관련된 법제도가 부실하여 명백한 범죄행위를 처벌할 수 있는 관련법이 없는 실정이다. 해킹 및 바이러스 유포행위 등을 범죄로 규정하고 형사 및 민사적 책임을 지
|
|
|
법절차적 기본권을 보장하기 위한 것이다. 이때의 피해자는 형사실체법상의 직접적인 보호법익의 주체뿐 아니라 문제되는 범죄로 인하여 불이익을 받게 되는 자로서 넓게 해석된다. 헌재결 1992. 2.25, 90헌마91, 판례집 4, 134면; 1995. 7.21, 94헌마13
|
|
|
법적 보호
컴퓨터 프로그램 보호법
1)해당규정 없음
2)권한 없이 고의로 ①제거/변경 ②사정을 알면서 배포/배포목적수입/전송
민/형사 처벌(친고죄)
미국
1)침해를 유인/야기/조장/은닉하기 위하여
2)고의로
①허위의 저작권 관리정보제공
|
|
|
2. 임산부의 자기결정권
3. 생명권과 자기결정권의 충돌
Ⅳ. 落胎에 대한 韓國의 立場
1. 형법
2. 모자보건법
3. 모자보건법의 문제점
Ⅴ. 外國의 判例立場
1. 미국판례입장
2. 독일판례입장
3. 양국
|
|
|
2. 보호영역의 윤곽이 불명료한 기본권들의 문제
3. 기본권의 남용과 보호영역
Ⅶ. 확장된 기본권제한개념의 표지
1. 논의대상이 되고 있는 주요 표지들
2. 의도성과 예측가능성이라는 표지의 의미
Ⅷ. 기본권제한의 헌법적 정당성
1. 법
|
|
|
. 채무불이행책임과 불법행위책임
차. 민사책임의 발생요건
카. 민사소송에서 의료과실의 입증책임
9) 입증의 내용과 정도
10) 입증책임의 주체
11) 환자의 입증책임 경감에 관한 이론
타. 형사책임과의 관계
IV. 결론
|
|
메뉴펼치기
