|
3
경찰의 수사권독립에 관한 고찰-강성공-2001
한국의 수사권체제-이영란- 1995
현행 수사권체제의 문제점과 개선방안-김용세- 2001
→이상 석사학위논문
경찰수사제도의 개선에 관한 연구-치안정책연구소- 2006
조충환, ‘SPA형사소송법’, 2007 ‘
|
|
|
형사소송법 제325조 전단에 의하여 무죄를 선고할 것이고 같은 법 제327조 제5호에 의한 공소기각의 판결을 할 것이 아니다”라고 판시하여 무죄판결설을 취하고 있다. (※2002.5.1 전합으로 판례변경 공소기각)
3) 검 토
무죄판결설을 객관적으
|
|
|
법이라고 본다. Ⅰ. 경찰수사권 독립문의와 논의 1
Ⅱ. 검찰과 경찰의 수사권 조정논의 핵심 3
Ⅲ. 검찰의 경찰수사권독립 반대의 입장 4
1.검사는 인권보장을 위한 법치국가적 통제장치 4
2. 강력한 경찰 수사권한에 대한 견제 및 남
|
|
|
3729; 참여민주주의란?
- 시대적 화두인 참여민주주의를 알아본다.
한국의 민주주의 시련과 발전
- 우리나라의 역사적 과정을 재조명해본다.
현 노무현 정부의 참여정부
- 노무현 정부의 참여정부에 대해 알아본다.
|
|
|
판례는 고소취소와 동일하게 취급하고 있습니다(대법원 1997. 5. 23. 선고 95도477 판결). ●●● 분류표시 : 형사소송법＞＞고소ㆍ고발
사례3
질문
甲은 그의 처 乙과 丙의 부정행위에 대해 간통죄로 고소하여 공소제기 되었습니다. 그런데 위 사
|
|
|
형사소송법상 공범증인면책규정의 제도적 특성”, 형사정책연구, 제8권 제4호, 1997, 268면.
28) 142 U.S. 547, 12 S.Ct. 195, 35 L.Ed.2d. 1110 (1892).
29) 161 U.S. 591, 16 S.Ct. 644, 40 L.Ed. 819 (1896).
30) LaFave/Israel/King, Criminal Procedure, 3d ed., West Group, 2000, 454면.
31) 378 U.S.
|
|
|
법한 압수물의 증거능력”, 형사판례연구(11), 2003, 420면 이하 참조
다. 학설의 동향
위법하게 수집된 증거가 당사자의 동의에 의하여 증거능력이 인정될 수 있는가에 대하여 다수설은 이를 부정하는 입장이다. 배종대/이상돈, 형사소송법, 577
|
|
|
인한 손해배상
3. 손해배상 책임의 내용
(1) 책임자
(2) 피고적격
(3) 손해배상의 범위
(4) 구상권
4. 관련 판례
(1) 과도한 시위진압에 대해 국가배상을 인정한 판례
(2) 시민의 화염병피해에 대한 경찰책임을 부정한 사례
|
|
|
법례에 대해서는 봉 욱, 음주측정불응죄의 성립요건, 형사판례연구 제3권, 형사판례연구회, 박영사. 257면 이하 참조
또한 위에서 살펴보았듯이 형사소송법의 이론과도 맞지 않으므로 운전종료후의 음주측정행위는 강제처분의 하나이며 따라
|
|
|
3)가정폭력 사건 처리 절차
4)가정폭력 대응 방침
5)가정폭력 현황
Ⅱ.본론
1.가정폭력에 관한 법률
1)가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
(1) 목적
(2) 정의
(3) 가정폭력범죄의 처벌등에 관한특례법 개정안
-개정이유
-주요내
|
|
메뉴펼치기
