|
대한 뿌리깊은 존경심에 따라 움직였다. 제 1 부 역 사
1장. 선구자들
2장. 형식주의로의 접근
3장 형식주의 학파의 출현
4장 투쟁과 논쟁의 시대
5장 떠들썩한 성장
6장 마르크스주의 대 형식주의
7장 위기와 퇴각
8장 반향
|
|
|
대 복종해야 한다는 한계를 드러냈음에도 불구하고 북한의 지도이념과 북한주민의 일상생활을 규제하는 사상으로서 그 위치를 굳혀왔다. Ⅰ. 공산주의 이론
1. 공산주의
2. 마르크스주의와 레닌주의
➀ 마르크스주의(－主義 Marxism)
|
|
|
미학의 역사
1. 기독교적 배경
2. 데카르트적 전통
3. 고전주의
Ⅳ. 미학의 통일성
1. 원점회귀의 미학
2. 정지의 미학
3. 총체성의 미학
Ⅴ. 마르크스주의 미학
Ⅵ. 슈투름운트드랑의 미학
Ⅶ. 아방가르드의 미학
참고문헌
|
|
|
이론
경쟁의식 고취
·집단성원상호간 세력다툼
·개인 및 집단이 추구하는 목적성이 다를때 오는 대립상태
·의사의 통일 안이루어짐
·불평등 관계
사상가
·경제면: 막스,본드,길터스
· 정치면: 프레리
·학교교육 형식주의 체제반대 :
|
|
|
대한 설명으로 옳은 것은?
화가가 모든 것을 명석하게 인식하고 지배하는 주체가 아니다.
인간의 행위로부터 일체의 의미를 탈취
인식의 전환을 목표로 하는 이러한 행위는 이미 미술의 영역 바깥에 있는 것처럼 보인다.
언어, 행위, 화폐 등
|
|
 |
대 문학 비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
2. 지나친 형식주의
3. 문학 - 기계
4. 현대시 주석달기 Ⅰ :『알쏭달쏭 소녀백과사전』
1) +탈식민주의
2) +마르크스주의
3) 시 읽기
5. 현대시 주석달기 Ⅱ :『마징가 계보학』
1
|
|
|
형식주의 기법을 채택하고 원용하는 바, 이는 상징, 이미지, 기타 무학적 기법들에 대한 섬세한 분석이 궁극적으로는 계급 갈등을 드러내고 경제적 토대와 상부 구조의 직접적 관계를 폭로한다고 믿는다. 이른바 반영 이론으로 알려진 이런
|
|
|
대학교 출판부, 1995
전형준 지음, 『현대 중국의 리얼리즘 이론』창작과 비평사, 1997
존K.페어뱅크 외 지음, 『동양문화사 下』을유문화사, 1992
조너선D스펜스 지음, 『천안문』정영무 옮김, 이산, 1999
페트리샤 버클리 에브리 지음, 『케임브리
|
|
|
형식주의에 기초하여 시를 자세히 분석하는데 분명 유용한 방법이기는 하지만 그의 시 만에서 나타나는 총체적인 특징에 대한 이해를 위한다면 부족한 면이 있다. 해체주의적 접근에 의한 이론에 시를 맞추어 분석하다 보면 시인의 의도나
|
|
|
대한 아웃소싱[Outsourcing,외주화,(이하 아웃소싱)], 인소싱[Insourcing, 내부화,(이하 인소싱)] 및 장단점에 대한 이론적 고찰과 발전정비 산업 현황 사례를 살펴보고, 정비부문에서의 아웃소싱과 인소싱의 변화과정에 초점을 두고 아웃소싱 추진과
|
|
메뉴펼치기
