|
호봉제와 연봉제의 비교
1. 왜 호봉제와 연봉제인가?
╋━━━━━━━━━━─────────
김정우 리오넬 메시
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
호봉 월 79,500원 연봉 16,8
|
|
|
- p. 9
연공급제(호봉제)와 연봉제의 적용 사례 - p. 11
언론 및 사회를 통해 본 현 실태 및 분위기 - p. 13
결론 - p. 17
붙임 #1 참고 자료
|
|
|
연봉제의 급격한 확산에도 불구하고, 연봉제에 대한 이해의 정도는 상당히 낮은 편으로, 심지어 협상 테이블에 앉아 있는 노사양측이 연봉제를 달리 해석하는 경향도 있다. 예를 들면 혹자는 연봉제를 기존의 호봉제를 유지하면서 임금의 일
|
|
|
자료
한국노총(2004) “임금유연화 공세와 임금피크제 대응지침”
오즈컨설팅(2003.8) “임금피크제에 대한 연구” 보고서
대한상공회의소(2004) “일본과 한국의 임금피크제 사례 분석 보고서”
대한상공회의소 “국내 임금피크제 도입기업의
|
|
|
비교
2. 직업공무원제
3. 대표관료제
[3] 공직구조
1. 공직 분류의 체계
2. 직위분류의 방법
3. 개방형과 폐쇄형
[4] 공직의 충원
1. 모집
2. 시험
4. 임용
[5] 능력발전
1. 교육훈련
2. 근무성적 평정(performance evaluation or ap
|
|
 |
비교
<그림 7> 연봉제와 성과급 도입현황
<그림 8> 이직에 따른 산업 규모별 부족인원
<그림 9> 비자발적 이직자 수
<그림 10> 근로복지 수혜율(정규직과 비정규직)
<그림 11> 근로복지 수혜율(자발적 비정규직과 비자발적 비정규직)
<그림
|
|
|
비교경영 접근법
2.2 기업 문화적 접근법
2.3 인지적 접근법
2.4 상징적 접근법
2.5 구조, 심리 역학적 접근법
3. 조직 문화의 변화
3.1 조직 문화의 변화 필요성
3.2 필요조건
3.3 고려해야 할 조건들
3.4 지속적인 실
|
|
|
비교.
서울대학교 행정대학원 부설 한국행정연구소 (1994). 부처 종합평가를 위한 평가편람 작성 연구.
송경근 역, 마이클 마쿼드, 엥거스 레이놀즈 저 (1994). 글로벌 학습조직. 한국언론자료간행회.
오윤표 (1994). 고베의 도시경영. 세종출판사.
|
|
|
ppt
자
료
▶학생들이 문제를 푸는 정도를 파악하여 피드백 자료로 활용한다.
과제제시 및 차시 예고
2
(50)
▶과제를 제시하고 차시를 예고한다.
“다음시간에는 부가가치세의 계산에 대해 배워볼 거예요. 미리 교과서를 읽어오면 좀 더 수업하
|
|
|
비교
3. 강릉시 녹색시범도시의 문제점
1) 정부지원 상의 문제점
2) 지자체 추진 상의 문제점
3) 민간차원의 문제점
제 4 장 강릉시 녹색시범도시 발전방안
1. 정부의 지원
2. 지자체의 역할
3. 민간차원의 협력
제 5 장 결 론
|
|
 |
비교적 남의 시선에 구애 받지 않는 중국에서 생활하면서 과감하게 나를 표현할 수 있었습니다. 옷도 한국에 비해 저렴하여 많은 옷을 시도해 볼 수 있었고 중국 남자들은 꾸미는 것에 관심이 없는 문화적 특성으로 인하여 많은 중국 친구에
|
|
 |
비교 하여 성과를 측정하는가?］
［직감을 보조로 합리성과 논리를 따르는가?］
2. 면접에서 “예”로 답하는 리더 형 질문
╋━━━━━━━━━━──────────────────
（4가지 정도 “예”이면 리더자질이 있
|
|
 |
비교 하여 성과를 측정하는가?
직감을 보조로 합리성과 논리를 따르는가?
2. 면접에서 “예”로 답하는 리더 형 질문
╋━━━━━━━━━━─────────
4가지 정도 “예”이면 리더자질이 있다.
범위를 확장하는가?
다
|
|
메뉴펼치기
