|
호주제의 모습
Ⅱ. 현행 가족법과 호적법
1.가족에 대한 현행 법규정
2. 호적제도
1) 호적의 기능
2) 호적편제의 기본원칙
Ⅲ. 호주제 관련된 사례들
Ⅳ. 호주제 폐지론
1. 호주제의 문제점 _ 사례응용
2. 호주제도 존치론의 허구성
3. 각국의 신분
|
|
|
호주제를 폐지하였다
2. 호주제 폐지 반대 의견
1) 호주제 폐지는 사회에 악영향을 줄 수 있다.
2) 호주제는 전통임으로 페지를 막아야 한다.
3) 호주제의 폐지는 전통적 가족개념과 혼인제도를 파괴한다.
3. 호주제의 기능
4. 호주
|
|
|
호주제의 역기능을 해소할 방법 중 크게 두 가지 방법을 제시하자면 첫째로 기존의 호적제도가 그 편제단위를 관념적 가족단체인 \'가\'에 두었던 반면, 기본가족별 편제방식은 부부와 미혼자녀를 기본단위로 편제하는 방식이다. 이 방식은
|
|
|
호주제의 정의
1. 호주란
2. 호주제란
<1> 호주제의 정의
<2> 호주제의 기능
<3> 호주제는 전통적인 제도인가?
3. 헌법재판소 판결문에서의 호주제
<1> 호주제의 개관
<2> 호주제의 위헌성
<3> 호주제의 전통성 문제와 호주제의 합헌
|
|
|
기능을 보완하고 있으므로 호주제를 폐지하면 사회보장의 측면에서 문제가 발생한다는 의견을 표명하였다. 그러나 과연 호주제가 우리의 사회보장망 역할을 해왔는지 의문이다. 호주를 중심으로 한 가족편제는 호주를 정점으로 한 위계질서
|
|
 |
호주제 헌법불합치 어느 재판관이 어떤 의견 냈나\" 조항별 의견요지, 2005. 03. 2 일자.
오해춘(2000). “현대가족문제의 원인과 해결방안에 관한 연구”, 세종대학교 행정대학원 석사학위논문, 48.
옥선화·성미애(2004). 20,30대 이혼남녀의 이혼 후
|
|
메뉴펼치기
