|
농민층이었다. 그러나 독자적인 생활기반을 갖춘 농민들이 자원하지는 않았다. 다만 정주성 농성 때 성밖의 농민들까지 합세한 넉 달 가까운 항쟁은 강인한 농민세력의 힘을 확인케 한다. 이와 같이 홍경래 난은 주도세력의 성격이나 참가층
|
|
|
역사, 한국역사연구회 지금, 세종서적, 2001
3. 전통시대의 민중운동(하), 고승제 외 지음, 풀빛, 1981
4. 최항기 역사소설 \'홍경래의 난\', 최항기, 함께읽는 책, 2006
5. 고쳐 쓴 한국 근대사, 강만길, 창작과 비평사, 1994
6. 근현대 지역 갈등의 양상
|
|
|
농민항쟁
2. 평안도 농민전쟁의 역사적 성격과 의의
3. 이후의 과제
Ⅳ. 장흥강진지역농민전쟁(동학농민운동)
1. 원인
2. 역사적 의의
3. 결어
Ⅴ. 전남지방농민전쟁(동학농민운동)
1. 전남지방 동학농민군의 세력 분포와 지도자들
2. 1
|
|
|
농민항쟁으로도 생각해 볼 수 있을 것이다.
조선시대에 대규모의 농민봉기를 수반한 진정한 의미의 농민항쟁이 폭발한 것은 19세기 중엽에 들어서의 일이다. 이러한 민란의 정형을 앞에서 알아 본 홍경래의 난, 1862년 진주를 비롯한 전국적인
|
|
|
역사비평사
한영우/다시 찾는 우리역사/1997경세원
고등학교 국사교과서 상, 하 국사편찬위원회 1998
교실밖의 국사여행 역사학 연구소 지음 사계절 출판사 1993
시민을 위한 한국역사 창작과 비평사 1997
역사신문 제5권 사계절 1995 동학농민
|
|
 |
세력들에게 자유로운 경쟁이 보장되는 사회, 즉 기회의 평등이 누구에게나 주어질 수 있는 사회를 위해서 앞으로 나아가야 할 것이다.
[참고문헌]
역사문제연구소 (1994) 한국정치의 지배이데올로기와 대항이데올로기 (서울: 역사비평사)
최장
|
|
|
역사비평사, 2003.
티모시 브룩, 이정강인환 역, 『쾌락의 혼돈』, 서울 : 이산,
<논문>
고종필, 「명대 유민에 관한 연구 : 형양의 난을 중심으로」, 경희대 : 석사논문, 1993.
오금성, 「명 중기의 인구이동과 그 영향」, 『역사학보』제 137집
|
|
|
주도세력’, 학술단체협의회 편, 「한국민주주의의 현재 적과제」, 창작과 비평사, 1993
-박호성, ‘한국사회 민주화운동의 실천 과제와 방향’, 「21세기 정치학회보」제9 권 2호, 1999
-손호철, ‘민주화 운동, 민주화, 민주주의’,「한국과 국
|
|
|
농민반란의 원인과 결과
-골품제의 모순
-수취체제의 모순과 농민층의 피폐
-지식층의 은둔(六頭品을 중심으로)
-농민반란의 발생
c. 豪族 세력의 성장
2. 후삼국의 성립과 신라의 멸망
|
|
|
역사소설『임꺽정』>,「한국근대리얼리즘작가연구」, 문학과 지성사, 1988, p.138.
형제가 된 청년 장수들은 청석골을 근거로 산적떼가 된 것이다.
1장 ‘박유복이’
농민의 유복자로 태어나 양반댁 행랑어멈인 편모의 슬하에 자라나는데 장
|
|
메뉴펼치기
