|
농민층이었다. 그러나 독자적인 생활기반을 갖춘 농민들이 자원하지는 않았다. 다만 정주성 농성 때 성밖의 농민들까지 합세한 넉 달 가까운 항쟁은 강인한 농민세력의 힘을 확인케 한다. 이와 같이 홍경래 난은 주도세력의 성격이나 참가층
|
|
|
농민항쟁으로도 생각해 볼 수 있을 것이다.
조선시대에 대규모의 농민봉기를 수반한 진정한 의미의 농민항쟁이 폭발한 것은 19세기 중엽에 들어서의 일이다. 이러한 민란의 정형을 앞에서 알아 본 홍경래의 난, 1862년 진주를 비롯한 전국적인
|
|
|
홍경래의 난 (1811년 평안도 농민 전쟁)
1) 평안도 지역
2) 난의 배경
3) 난의 주도세력
4) 난의 전개
5) 홍경래난의 의의
5. 1862년 농민들의 봉기 - 삼남민란
1) 배경과 원인
2) 항쟁집단의 조직과 사상
① 민간신앙에 바탕한 반봉건
|
|
|
받게 된다.
그러나 봉기군은 식량의 부족, 자체 지휘부 내부에서의 상인 출신 층의 배신 등과 초기 조직구조와 강령 등으로 인해 하층 농민층의 지지결여로 인한 호응 세력의 결여 등이 결국은 난을 실패로 끝나게 하였다.
2. 홍경래의 난의 영
|
|
|
난리를 일으킬 것이라는 사실이 밝혀지게 되었다. 따라서 김익순은 급히 이들에 대한 체포령을 내리게 되었고 홍경래와 주도자들은 거사일을 18일로 바꾸어 다급히 봉기하게 되었다.
봉기군은 가산 박천 안주 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 홍
|
|
 |
농민반란의 원인과 결과
-골품제의 모순
-수취체제의 모순과 농민층의 피폐
-지식층의 은둔(六頭品을 중심으로)
-농민반란의 발생
c. 豪族 세력의 성장
2. 후삼국의 성립과 신라의 멸망
|
|
|
난 전투력과 농민·이서의 도움으로 위기를 모면, 세력을 보존할 수 있었다. 1561년에 들어 황해도, 경기도 북부, 평안도, 강원도 지역에 출몰하여 활동했으나 관군의 대대적인 토벌이 이어져 형인 가도치가 체포되는 등 세력이 점차 위축되었
|
|
|
농민전쟁에 참가했던 경험을 자랑스럽게 여기고 그것만으로 자신의 인생이 충분하다고 생각하게 만들었다. 우리 小說사에서 다시 찾기 어려운 이 인물을 그렇게 만든 것은 “동학군이 차지한 디서는 영축 Ⅰ. 序 論
Ⅱ.
|
|
|
농민의 폭동과 군사의 난이 끊이지 않자 살육과 혼란으로 천하는 크게 어지러웠다. 원말 장강(長江) 하류와 절강 지역에서 기의한 방국진(方國珍)ㆍ유복통(劉福通)에 이어 장사성의 세력이 비교적 컸는데 작품 전편에서 이들 대부분이 시대적
|
|
|
농민의 폭동과 군사의 난이 끊이지 않자 살육과 혼란으로 천하는 크게 어지러웠다. 원말 장강(長江) 하류와 절강 지역에서 기의한 방국진(方國珍)ㆍ유복통(劉福通)에 이어 장사성의 세력이 비교적 컸는데 작품 전편에서 이들 대부분이 시대적
|
|
메뉴펼치기
