|
성리학자들에 의해 부정되어 잘 적용될 수 없었다. 이러한 상황에서 실학에 보다 큰 틀을 제시하고자 했던 그의 시도는 큰 의의를 갖는다 하겠다. 1.이익
2.안정복
3.박제가
4.박지원
5.홍대용
6.김정희
7.정약용
8.최한기
|
|
|
홍대용 박지원 박제가
① 토지 제도의 개혁 ② 상공업의 진흥
③ 신분 제도의 폐지 ④ 천주교의 수용
⑤ 서양 문물의 배척
88. 다음 학자들이 공통적으로 연구한 학문 분야는? (부평여)
안정복 유득공 이긍익
① 역사 ② 지리 ③ 국어
④ 의
|
|
|
수 있는 기틀을 마련했고, <인정>(人政)에서 논리에 따라서 현실적인 문제를 하나씩 다루었다. 1. 이익과 그 후계자들
2. 홍대용과 박지원
3. 이덕무·유득공·박제가·이서구
4. 이옥·정약용·이학규
5. 김정희 이후의 변모
|
|
|
홍대용이나 박지원보다 한걸음 더 나아갔다고도 할 수 있다.
(2) 문학과 사상
후사가 네 사람 가운데 사회사상 각성을 가장 뚜렷하게 보여주었다. 제도의 모순 중 특히 과거제도의 폐단을 강렬하게 비판했을 뿐만 아니라, 문학에 대해서도 전
|
|
|
홍대용박지원 등의 영향하에 당시 사대부들이 존화양이에 매몰되어 있는 것을 비판하고 북학사상을 피력하였다.설사 청의 선진문물이 오랑캐의 문물이라 하더라도 그것이 진실로 백성에게 이로우면 취해야 한다는 이용후생론적 입장에 서
|
|
메뉴펼치기
