|
해석에 대한 논쟁에 기독교가 독특하게 기여하는 것은겸손과 확신의 해석학이라는 것으로 믿는다. 기독교가 해석학에 제공하는 것은십자가의 해석학과영광의 해석학사이의 대조다. 해석학적 겸손을 완결시켜 주는 마지막 교리는 종말론이
|
|
|
해석학 강의, 도서출판 라브리
손승남(2001) / 교육해석학, 서울: 교육과학사
O. 푀겔러, 박순영 역(2001) / 해석학의 철학, 서광사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해석학과 종교신학
Ⅲ. 해석학의 신학과 윤리
Ⅳ. 해석학의 겸손과 확신
1. 삼위일체론적
|
|
|
해석학과 주석을 응용한 것이라 볼 수 있다.
설교자나 교사가 정확한 설교를 하려면 먼저 설교의 기본이론을 정확히 이해하고 있어야 한다. 설교자는 하나님의 말씀의 사역자기 때문이다. 사도들은 “말씀의 일꾼들”이라고 호칭되었다.(눅
|
|
|
해석학적인가를 보이기 위함이었다고 밝힌다. 가다머는 하버마스가 해석학을 비판하고 방법적 과학의 편을 들고, 해석학적 매개에 맞서는 방법론적 \'거리 유지\'혹은 소외의 편을 드는데 대하여 비판한다. 그는 거리 유지를 진리의 해석학적
|
|
|
해석학에서는 ‘나는 누구인가’라는 정체성 이해가 궁극적인 목적임을 언급하고 있다.
하나님의 형상에 대한 이해를 정의, 영향, 회복의 순서로 정리해 보면. 첫째: 하나님의 형상이란 무엇인가? 둘째: 죄의 결과로서 하나님의 형상에는 무
|
|
메뉴펼치기
