|
Ⅲ 불능미수의 처벌
결과의 발생이 불가능하고 위험성이 없는 불능범은 벌하지 않지만. 위험성이 있는 불능미수는 처벌하여 이를 임의적 감면사유로 규정하고 있다.
Ⅳ 불능미수수와 환각범
불능미수란 구성요건요소가 존재하지 아니함에도
|
|
|
다고 착각한 경우이다.
(3) 규범적 구성요건요소에 대한 착오
그 착오가 사실적 상황에 관한 것이면 반전된 구성요건적 착오로서 불능미수가 성립하지만, 규범의 적용범위에 관한 것이면 반전된 포섭의 착오로서 환각범에 해당한다.
2. 미신
|
|
|
환각범
2. 미신범
3. 구성요건의 흠결이론
제5절 예비죄
Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 형법의 태도
Ⅱ. 예비죄의 법적 성격
1. 기본범죄에 대한 관계
2. 예비죄의 실행행위성
Ⅲ. 예비죄의 성립요건
1. 주관적 요건
(1) 고의
(2) 목적
2. 객
|
|
|
환각범 ② 법률의 착오 ③ 불능미수 ④ 불능범 ⑤ 사실의 착오
1. 학설에 따를 때 법률의 착오에 해당한다고 보기 어려운 것은? (사시 41회, 사시 36회)
① 자기가 위반한 형법의 금지규범이 위헌이기 때문에 효력이 없다고 잘못 생각한 경우
②
|
|
메뉴펼치기
