|
환상이 아닌 스노우 화이트의 음화 인 것을 파악할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 교재에서 알아본 환상서사와 리얼리티의 개념을 단편소설인 배수아의 <프린세스 안나>와 손창섭 <비오는 날>에 적용해 분석했다. <프린세스 안나>
|
|
|
프린세스 안나』 소개
1.1 작가 배수아
1.2 작가세계
1.3 작품소개
1.4 줄거리
1.5 등장인물
2. 작품분석
|
|
|
프린세스 안나 작품 분석]
Ⅰ. 서론
지금까지 책을 통해서 환상에 대해 알아보았다. 이번에는 소설을 분석하고 소설에서 지금까지 배운 환상을 소설에 적용하여보고자 한다. 이번에 살펴볼 소설은 현기영의 「순이 삼촌」과 배수아의 「
|
|
|
열어두고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신경숙의 <풍금이 있던 자리>
(1) 작가소개
(2) 줄거리
(3) 작품분석
2. 공지영의 <무소의 뿔처럼 혼자서 가라>
(1) 작가소개
(2) 줄거리
(3) 작품분석
Ⅲ. 결론
|
|
|
분석
- 대립구조를 통한 현실 인식
- <난쟁이가 쏘아올린 작은 공>에 드러나는 모더니즘적 환상
- 어른 동화에서의 환상
ⅱ . 그렇습니까? 기린입니다
1) <그렇습니까? 기린입니다>의 작가 박민규
2) <그렇
|
|
|
환상의 지도를 따라 현실에 대해 보다 깊은 안목을 갖고 건강한 삶과 사회를 이루어 나가야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
나병철, 『환상과 리얼리티』, 문예출판사, 2010
서동욱, 『들뢰즈의 철학-사상과 그 원천』, 민음사, 2002
발리스 듀스,『그림으
|
|
|
분석
(1) 타인의 공간
(2) 상징계의 균열 인식과 모나드적 환상
(3) 물건 되기
Ⅲ. 김영하 <고압선>
1. 김영하 작가 소개
2. <고압선> 줄거리
3. <고압선> 분석
(1) 후기 자본주의 속의 아웃사이더
(2) 포르노 판타지와 나르시시즘
|
|
|
분석
1) 작품 내 대립과 상징
2) 난장이‧지섭의 환상과 영희의 환상
3) 환상의 결말
Ⅲ. <그렇습니까? 기린입니다>
1. 줄거리
2. 작품 분석
1) 작품 내 대립과 상징
2) 아버지와의 유대, ‘소통하는’ 환상.
3) 환
|
|
|
배수아의 소설을 성장소설의 일종으로 본다. 그러나 배수아 소설에 결여되어 있는 것은 성장의 ‘결말’ 즉 ‘사회와의 성공적이고 완전한 절충’이 아니라 성장의 ‘과정’이다. ☆ 작가소개
☆ 줄거리
☆ 분석 및 해석
☆ 배수아 소
|
|
|
통한 내적 표현 연구」숙명여자대학교 대학원 논문
정규돈(2008)「포토 리얼리즘 형성에 미친 팝 아트의 리얼리티 분석」원광대학교 대학원 논문
장지영(2007)「데이비드 호크니(David Hockney) 회화연구」강릉대학교 교육대학원 논문
정채린(200
|
|
메뉴펼치기
