|
환상을 단숨에 뛰어넘어서 이를 한꺼번에 통합해 내는 대승적 차원의 문학을 대망하는 것이다. 대중소설 장르에 대한 이론적 탐색
<환멸의 시학, 환상의 정치학 - 오늘의 판타지에 대하여>
1. 『드래곤라자』와 <스타크래프트>가 의
|
|
|
환상으로 치장하는 것이다. 환상에 기대는 전략, 환상을 무대화하는 것이 작가의 몫이라면 그것을 읽어내는 것은 독자의 몫이다. 또한 등장인물들처럼 작가와 독자 사이에서도 환상의 전이가 이루어지고 순환한다면 환상의 정치학이 갖는 해
|
|
|
정치학의 결합)
Ⅲ. 결론
지금까지 우리는 환상이 나타는 다양한 상황과 그 모습들을 바라보았다. 우리에게 환상은 특별하거나 먼 존재가 아니다. 환상은 우리 삶 가까이에서 보다 생생한 현실의 부분을 증언해준다. 리얼리즘, 모더니즘, 포스
|
|
|
정치학』, 한울.
김정근. 2000. 『한국사회과학의 탈식민성 담론 어디까지 와 있는가』. 지식산업사.
릴라 간디. 2000. 『포스트 식민주의란 무엇인가?』. 현실문화연구.
사이드. 1991. 『오리엔탈리즘』. 교보문고.
. 1995. 『문화와 제국주의』. 도
|
|
|
환상속에서 벗어나야 한다.환상을 깨고 나가면 우리가 보지 못했던 더욱 더 크고 진실된 세계가 있을 것만 같다.
그런데 마지막으로 드는 의문이 있다면 과연 \"정부와 미디어의 발언하는 소수\"는 \"침묵하고 있는 다수\"인 우리를 단순한 우
|
|
메뉴펼치기
