|
사회복지의 선택」, 남세진, 1995, 나남
「현대 한국정부론」, 하태권외, 1998, 법문사
「’생산적 복지’의 의미와 영향」, 백필규, 1999, 삼성경제연구소
「사회복지정책 결정과정 참여자의 역할에 관한 연구 : 「김영삼정부」와「김대중정부」
|
|
|
서비스를 제공함으로써 국민들의 삶의 질을 더욱 더 향상시켜야 할 것으로 본다. 박종훈(2000), 우리 나라 사회보험 통합방안에 관한 고찰, 광주: 호남대 행정대학원 석사학위논문: 사회복지, P.55-P.57
Ⅲ.결론
불균형 성장 중심의 결제 정책에 밀
|
|
|
제도가 보장하고 있는 수준은 매우 낮은 수준에서 이루어지고 있다. 이러한 현실에 비추어볼 때 빈곤층에 대한 지원이 더욱 늘어나야 함에도 불구하고 노무현 정부는 ‘사회 안전망이 저소득 소외계층 보호에 치중되어 왔다’고 보고 빈곤층
|
|
|
정부의 중요 경찰개혁과제
1. 지속해야 할 개혁과제
1) 정치적 중립화
2) 자치경찰제
3) 수사권 현실화
2. 새로 시행해야할 개혁과제
1) 재난관리정책
2) 채용정책
Ⅳ. 경찰개혁을 위한 실천전략
1. 경찰분권 및 정치적중립을 위한 제도개
|
|
|
사회문제를 유발할 수 있다. 그렇기 때문에 현재 정부가 추진 중인 부동산 규제 완화정책은 더욱 신중한 검토가 요구된다. 또한 조세개혁을 통해 국민들의 상대적 박탈감을 해소하고, 소득재분배를 통해 재정을 확충하면서 그 만큼 저소득,
|
|
|
지키는 방향으로 제도가 발전해나갈 수 있도록 지속적으로 관심을 가지고 살펴볼 필요가 있다.
10. 참고 자료
곽숙영, 2010, 한국의 보건의료개혁, OECD 대한민국정책센터 사회정책본부
한국사회보장론법, 전광석, 법문사, 2000
보건의료정책과 간
|
|
|
정부에 대한 복지우선 정책의 보완점
① 향후 고령화의 급속 진전, 각종 사회보험의 성숙화 등에 따라 우리나라의 복지지출 규모는 제도적 변화 없이도 지속적으로 증가할 것으로 예상되어지며, 특히 국민연금 수급자의 지속적 증가, 고령화
|
|
|
소득수준별 차등이용료 방식을 취한다는 점에서 더욱 그러하다.
Ⅲ 결론 및 의견
우리나라의 복지정책은 보수와 진보 어느 곳이 정권을 잡느냐에 따라 많은 차이를 보여왔다. 지금까지 김대중 정부의 복지정책이 그나마 복지정책이라고 할
|
|
|
복지국가의 위상은 상당히 심각한 위협에 직면할 수도 있다. 앞으로 복지비용의 분담과 복지혜택의 분배를 둘러싸고 전개되는 사회계급 사이의 치열한 갈등과 투쟁에 따라 그 결과가 달라질 것이다.
1) 사회복지급여의 소득대체율 삭감
근로
|
|
|
제도적 배열은 개혁의 저항 요소가 된다.
1) 경제화폐통합과 임금협상
: 화폐통화의 통합은 개별국가의 경제차원에서 거시경제적 성과와 분배뿐만 아니라 노동시장, 사회적 보호 및 복지의 재원조달에도 중요한 결과를 초래하였다. 경제화폐
|
|
메뉴펼치기
