|
후건 긍정의 오류와 전건 부정의 오류에는 양쪽 다 분명히 드러내어 언급해 둘 가치가 있는 특수한 실례가 있다. 타당한 연역논증의 경우에 만일 전제가 옳다면 결론도 옳아야 한다. 우리가 논증의 타당성과 결론의 진리성이 밝혀진 어떤 논
|
|
|
후건 긍정을 소전제에서 부당하게 긍정시켜서 결론을 이끌 때의 오류(주어진명제의 역에 해당).
만약 A가 B이면, C가 D이다.
C가 D이다.
∴ A는 B이다.
다. 선언 삼단 논법에 위배되는 경우
대전제의 선언지 중, 어느 하나를 부당하게 긍정할 때의
|
|
|
후건 긍정을 소전제에서 부당하게 긍정시켜서 결론을 이끌 때의 오류(주어진명제의 역에 해당).
[형식] 만약 A가 B이면, C가 D이다. C가 D이다.
∴ A는 B이다.
(19) 딜레마 형식에 위배되는 경우
선언 삼단 논법에서 나타난 오류와 유사하게 선언지
|
|
|
후건긍정의 오류
- A이론으로부터 B라는 경험적 결과가 나올 것으로 예상했는데, B라는 경험적 결과가
나오지 않으면 A이론은 틀린 것으로 간주
- 그러나 B라는 예상된 결과가 나오더라도 그것을 곧바로 A가 참이라는 증거로 삼을
수는 없음.
|
|
|
후건긍정의 오류를 피하기 위함이다.
*후건긍정의 오류 : 뒤에 오는 부분을 참으로 받아들이므로 앞에 부분이 참이라고 할 때 발생하는 오류.
2)유의수준과 임계치
가설검증의 경우 두 모집단으로부터 각각 표본을 추출하여 두 표본간에 차이
|
|
메뉴펼치기
