|
구조주의 입장에서 작가와 독자의 몫은 철저하게 외면당하고 있다. 하지만 구조주의는 오히려 자체의 모순을 극복하면서 후기 구조주의와 해체주의를 향해 나아가고 있었다.
Ⅸ. 탈구조주의 문학비평
탈구조주의(poststructuralism)는 1930년대 후
|
|
|
산업, 문화연구\' 한국언론정보협회
www. ksjcs.or.kr
search.koreanstudies.net
kabs.or.kr 1. 서론
2. 본론
* 문화와 문화연구
* 리비스주의
* 문화주의
* 구조주의와 후기 구조주의
* 마르크스주의
* 젠더와 섹슈얼리티
* 포스트모더니즘
3. 결론
|
|
|
구조주의의 한계를 극복하고자 1960년대 후반에 부상하기 시작한 포스트 구조주의, 후기 구조주의, 탈구조주의는 구조주의 내부에서 해체되고 탈구성되면서 시작되었다. 해체주의는 포스트 구조주의라는 사조내의 구체적인 하나의 이론으로
|
|
|
구조주의의 한계를 극복하고자 1960년대 후반에 부상하기 시작한 포스트 구조주의 후기 구조주의 탈구조주의는 구조주의 내부에서 해체되고 탈구성되면서 시작되었다.
해체주의는 포스트 구조주의라는 사조내의 구체적인 하나의 이론으로
|
|
|
구조주의는 후기 구조주의 내지 해체주의로 이어졌다.
이명재, 오창은 공저 『문학비평의 이해와 활용』, 경진, 2009
피테베리, 『현대 문학이론 입문』, 시유시, 2001 1. 개관과 전개과정
2. 계보상의 순서
3. 구조주의와 형식주의의 상이
|
|
|
해체주의는 권력 게임이며, 정통적인 학술적 경쟁이 거꾸로 전도된 전형적인 모습이다. 영미 탈구조주의자들은 누군가가 텍스트에 대한 비평 속에 조금이라도 확정적인 의미를 남긴다면 어김없이 해체해 버리고 말기 때문이다.
데리다는 새
|
|
|
후기 구조주의자들의 노력에는 아직 극복해야 할 과제가 남아있다. 그것은 이른바 이데올로기에 의한 문학의 결정론적인 해석이다. 골드망의 소설 사회학은 이런 점에서 극복해야 할 두 가지 과제가 있다. 첫째는 마르크스주의의 관점 하에
|
|
|
후기 구조주의와 포스트모더니즘, 조형교육
이봉지(2009) 구조주의의 역사, 동문선
노대규 외(2006) 국어학 서설, 신원문화사
김민수(1980) 신국어학, 일조각
이승재 외(1999) 한국어와 한국문화, 새문사
장영준(1999) 언어의 비밀, 한국문화사
조지
|
|
|
구조주의는 또 다른 의미에서의 신비화를 도모하는 면모를 가지고 있다. 그것은 구조주의가 모든 문학 작품을 하나의 고정되고 중심적인 체계가 외화된 산물로 보는 바로 그 ‘장점’속에 있다. 구조주의적 관점에서 보면, 삶의 주인은 인간
|
|
|
구조주의적 관점에서의 작품 분석
(1) 표층구조와 심층구조의 차이를 통해 본 용서와 복수의 구조적 친연성
(2) 표층구조와 심층구조의 차이를 통해 본 변명적 설정 및 서술
(3) 계열적 관계를 통해 본 상황 설정 분석
2. 롤랑 바르트의 세 가지
|
|
메뉴펼치기
