|
Ⅲ. 결 론
우리가 살펴본 바와 같이 휘그-마르크스주의적 해석과 수정주의는 서로 대립하고 있다. 그래서 휘그-마르크스주의적 역사가들은 긍정적인 의미를 투영시켜 ‘영국 혁명’이라고 부른다. 반면 수정주의적 역사가들은 ‘영국 내란’
|
|
|
휘그적인 해석을 주축으로 하였던 틀은 깨어졌고, marxist적인 해석은 휘그적인 해석보다 더 처절하게 붕괴되었다. 수정주의자들의 주장은 그 주장 자체는 설득력이 많아서, 휘그적인 해석의 근간을 흔들어 놓을 수는 있었지만, 과거에 휘그적
|
|
|
휘그적인 견해
2. 제국학파와 진보학파의 출현(19세기 말-20세기 초)
1) 제국학파
2) 진보학파 (사회경제학파)
3. 신휘그학파 또는 합의학파의 해석 (1950년대-1960년대)
4. 사상학파와 신사회(신진보)경제학파의 대결
1) 사상학파
2) 신진
|
|
|
휘그, 수정주의, 후-수정주의 해석], 1994
조경래, [시민혁명사], 일신사, 1992
박지향, [영국사-보수와 개혁의 드라마], 까치, 1996
김민제, http://www.hongik.ac.kr/~brithist/, 영국사학회 자료실, [서양사연표] Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 17세기 영국혁명
|
|
|
파 소속이었다. 사실 버크 생에 대부분은 휘그파로 왕권을 견제하고 영국의 제국주의를 비난한 생이었다. 버크는 미국혁명 뿐만아니라 인도와 아일랜드에 횡행했던 영국제국주의가 아일랜드와 인도의 토착적 도덕을 파괴한다며 비난했다-버
|
|
메뉴펼치기
