|
휘그, 수정주의, 그리고 후-수정주의의 핵심적인 견해와 방법론을 담은 쳇바퀴를 타고, 다행스럽게도, 끝없는 논쟁을 계속할 것이다.
(위의 문헌은 김민제, <의회와 '영국 내전' (English Civil War) - 휘그, 수정주의, 후-수정주의 해석>, <<
|
|
|
영국근대사 연구], 서울대학교 출판부, 1981.
임희완, [영국혁명과 종교적 급진사상], 새누리, 1993.
김민제, [의회와 영국 내전 - 휘그, 수정주의, 후-수정주의 해석], 1994
조경래, [시민혁명사], 일신사, 1992
박지향, [영국사-보수와 개혁의 드라마],
|
|
|
영국 혁명의 꿈과 현실》, 역민사, 1998.
김민제, <의회와 '영국 내전' (English Civil War) - 휘그, 수정주의, 후-수정주의 해석>. 《서양사론》42, 1994
나종일, <지방 Gentry와 영국혁명>,《역사학보》40, 1968.
김중낙, <영국혁명과 잉글랜드 혁
|
|
|
수정주의 역사가들이 나타나 혁명 대신에 ‘내전’이라는 용어를 사용하였으며 정통주의 해석을 비판하고 ‘영국내전’의 우발적 성격과 의회의 무기력함을 강조하였다. ◉ 청교도 혁명
1. 청교도혁명의 원인
2. 청교도혁명의 전개
|
|
|
영국 혁명은 유럽에서 혁명의 시발을 알리는 신호탄이었으며, 민중들에게 자유, 평등의 이념을 확산시킨 중요한 사건이라 할 수 있다.
우리는 휘그-마르크스주의, 수정주의 두 해석 중 어느 것이 옳고 어느 것이 그르다고는 장담할 수 없다.
|
|
 |
후기 사극 연구”, 이화여대 대학원, 1996.
최은승, “윌리엄 셰익스피어의 작품에 나타난 엘리자베스 시대 연극의 무대 관습에 관한 연구”, 중앙대 대학원, 1997. 제1장 서 론 1
제2장 본 론 2
제1절 영국 연극사 2
1. 영국
|
|
|
영국법에 의해 그녀의 재산을 빼앗을 뿐아니라 앙투아네트를 보호할 수 있는 크리스토핀을 완벽하게 차단한다. 하지만 로체스터는 앙투아네트를 완벽하게 물화하는 과정에서 자신 역시 물화되는 역설을 보여준다.
이처럼 로체스터에 의해
|
|
메뉴펼치기
