|
칸트가 인과성문제를 보편적인 관계 속으로 도입하였다는 점, 즉 인과성문제의 해결을 하나의 확실한 보편적인 원리의 특수한 적용으로써 관찰하고자 했으며 그것을 통하여 우리의 개념과 인식의 객관적인 타당성을 설명하기 위한 전혀 새
|
|
|
3) 경험주의
4) 비합리주의
4. 주요철학자
1) 베이컨 Francis Bacon
2) 스펜서 Herbert Spencer
3) 칸트 Immanuel Kant
4) 다윈 Chalse Robert Darwin
5) 헉슬리 Thomas Henry Huxley
6) 데카르트와 스피노자
7) 피히테
8) 플라톤
9) 라이프니츠
10) 흄
11) 칸트
|
|
|
베이컨과 로크의 경험론
☆ 베이컨
1) 새로운 연구 방법론
2) 우상론
3) 귀납법
★ 로크 (Locke, John ; 1632.8.29~1704.10.28)
1) 타불라 라사(Tabula Rasa)
2) 존 로크의 < 인간오성론>
3. 흄의 경험론
1) 흄 ( David Hume, 1711~1776 )
2) 흄의 사상 정리
|
|
|
당황하게 되고 난감해 하게 되는 이 ‘위기’가 이후 근대철학을 새로이 규정하게 된다. 123p「철학과 굴뚝 청소부」이진경 지음, 2002. 그린비.. 역시 같은 이유로 문장 어미 수정. 1. 흄의 생애
2. 인식론
3. 인상과 관념
4. 인과론
|
|
|
대해서 약간의 반대를 하는 것은 인정된다--- 모든 것을 관습과 사실의 문제로 봄으로써, 실천의 영역에서는 현존하는 세계와 질서를 그대로 인정하는 보수적 입장을 취함. Ⅱ. 버클리
1. 생애
2. 사상
Ⅲ. 흄
1. 생 애
2. 사 상
|
|
 |
설명했다. 물론 논쟁의 최후의 답은 아니고, 나는 주된 특징과 각각의 독자들은 의심할 필요가 없고 그의 주된 논점을 논의했다. 나는 이 간결한 특징들은 독자들을 자극하고 흥미를 유지하며 더 나은 발전을 찾을 수 있기를 바라고, 이 책에
|
|
 |
설명되어야 한다
* 설명의 방법 : 상술, 예시, 인과관계, 정의, 유추, 비교와 대조
- 소주제문을 단락의 맨 첫머리나 마지막에 두는 것이 소주제를 강조하는 데에 도움이 된다.
- 수사법을 활용하여 소주제문을 강조하는 것도 바람직하다.(반복
|
|
 |
견해는?/구제 대책은?
대차 대조표란?
세계화란?/국제화의 차이는?
가장 존경하는 CEO, 만나고 싶은 CEO는 누구인가?
대북 지원에 대한 견해는?
종부세에 대한 견해는?
싸이 열풍에 대해 어떻게 생각하는가?
남북관계에 대한 견해는?
40세 때 자신
|
|
 |
설명해보라.
HR이란?
UPS를 설명해보라.
이익영여금과 자본잉여금을 설명해보라.
혼자만 NO하는 사람에 대한 견해는?
VVVF방식에 대해 말해보라. 포스메이트 지원자 자기소개서
1. 자기소개 및 성격
“성실”
“원만한 대인관계”
2. 지
|
|
메뉴펼치기
