|
서경 천도 운동과 금국정벌론
②－3 개경 귀족들의 반발과 서경천도운동의 좌절
③ 경과
③－1 묘청의 봉기
③－2 정부군의 진압
④ 평가
④－1 신채호의 평가
④－2 반론
④－3 묘청에 대한 비판
⑤ 영향
Ⅳ. \'묘청의 난\'을 중요하게 본 이유
|
|
|
반발하면서 정치군사면세 크게 영향을 미쳐 개경세력과 서경세력의 정치 싸움에 이용되었다. 인종 때의 서경 천도설을 둘러싸고 일어난 묘청의 난은 그 대표적인 사건이었다. 그런데 고려 중기에 와서는 북진정책의 좌절과 아울러 서경 대신
|
|
|
서경천도 운동은 풍수지리설과 도참설이 결합되어 전개된 대표적인 사건이었다. 고려시기 일대에 상당한 영항을 끼쳤던 풍수지리설은, 고려말에 이르러 거센 비판을 받기에 이르렀다. 지리(地利)보다는 인화(人和)가 중요하다는 논리로 풍수
|
|
|
서경에서 자주적인 혁신정치를 실행해 보려는 의도에서였다. 묘청의 천도운동은 오랜 문벌정치로 약화된 왕권을 회복하려는 인종에겐 받아들여졌지만 김부식(金富軾)을 대표로 하는 개경파 문벅귀족들의 강한 반대에 부딪쳐 좌절당하고 말
|
|
|
반발을 살 수 있으므로, 도읍을 개경으로 계속 유지하는 대신 문벌 귀족을 견제하는 다른 방법을 사용했을 것 같다.
4. 참고문헌
묘청의 서경 천도 운동, 천재학습백과 초등 스토리텔링 한국사, 천재교육, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3581320&
|
|
 |
천도를 통해 자신의 의견에 반하는 정치세력의 제거와 구귀족들의 기반을 무너뜨림으로써 왕권을 강화시켜 나갈 수 있었다. 평양은 주변에 넓은 평야가 펼쳐져 있었고 대동강으로 인해 국내외적으로 교류가 유리하였다. 평양 지역의 넓은 평
|
|
메뉴펼치기
