|
, 「「만무방」의 서술구조」,『先淸語文』제 1617호 합집, 1988. 김유정 ‘땡볕’의 해학적 아이러니
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작품분석
1. 인물
2. 배경
3. 소재
4. 구조
5. 문체
6. 주제
Ⅲ. 맺으며
-작품의 가치와 한계
【참고문헌】
|
|
|
구조 연구
▷ 김동혁(2011), 도가적 사유로 본 김유정 소설의 세계인식, 단국대학교
▷ 김종호(2010), 김유정의 고백소설 연구, 경희대학교 인문학연구원
▷ 권채린(2011), 김유정 소설의 도시 체험과 환등상적 양상, 한국현대소설학회
▷ 이순(1984)
|
|
|
구조를 폭로하는 미적 기제로 작용한다.
김유정의 소설 언어의 특징은 일상어를 소설 속에 대폭 수용하고 있다는 점이다. 일상어 가운데서도 가장 중심적으로 쓰인 언어는 비속어와 속어이다. 이러한 비속어들을 통해 작가는 당대 하층민들
|
|
|
구조에 대한 비판이나 분노가 강하게 표현된 경우도 많지 않다. 오히려 그의 관심은 토속적인 구어와 생동하는 문체를 바탕으로 하는 해학과 반어의 기법을 통해, 농민들의 순수한 삶과 끈질긴 생명력을 그려내는 데에 있다. 그의 소설 속에
|
|
|
구조적 모순과 갈등을 묘사하기 위한 표현으로 이해해야 한다. 김유정 소설은 작가의 적절한 주제의식이 아이러니라는 뛰어난 표현기법을 얻음으로써 내용과 형식의 조화라는 완벽한 소설적 효과를 얻을 수 있었던 것이다. 이런 의미에서 그
|
|
메뉴펼치기
