|
결국 민족중심주의는 문화 간 이해를 방해하고, 서로를 적대적으로 만드는 경향이 있어 글로벌 사회에서 피해야 할 접근법이다. 반면, 문화적 상대주의는 문화 간 이해와 존중을 증진시키는 데 중요한 역할을 하지만, 그것이 무조건적으로 비
|
|
|
단점을 평가한다는 것은 상당히 곤혹스런 일이 될 수도 있다. 대부분의 민족주의 운동이 실천 단계부터 여건상의 불리함으로 인한 실패의 위험성을 갖고 개시되는 경향이 많기 때문에 결과론적으로는 실패할 수밖에 없다는 논리상의 한계를
|
|
|
민족주의적 자유화 투쟁이 전개되는 등
보다 구체적이고 체계적이며 적극적인 성격이 나타남 서론
민족주의 개념
본론
아시아 민족주의
미국 민족주의
유럽 민족주의
중동 민족주의
아프리카 민족주의
결론
장점&단점
|
|
|
민족주의라는 하나의 거대한 사상적 배경을 지니고 있다. 그리고 이로 인해 ‘한 민족의 통일’이라는 당위론만을 통일의 근거로 주장하는 것이 보통이다. 또한, 민족주의만이 통일과정에 있어 유일한 고려사항인 것처럼 여겨져 자칫 함께
|
|
|
민족주의 운동에 참여하여 한국의 국력신장과 경제력 향상을 위해 기여할 수 있는 사회적, 법률적 장치를 마련해 나가야 할 것이다.
제 10 장 결론
한국의 민족주의는 현재의 단점을 시정해 가는 열린 민족주의(Open Nationalism)로 승화시키는 중
|
|
메뉴펼치기
