|
하여야 할 것입니다. 무조건 보편적으로, 무조건 선별적으로 가는 것이 아닌 보편적 복지와 선별적 복지의 중간 지점에서 융통성있는 정책이 많이 나왔으면 좋겠습니다. 1. 증세없는 복지
2. 복지축소론
3. 보편적 복지
4. 나의 생각
|
|
|
미미했던 복지마저 축소해야 한다는 복지축소론을 촉발시키게 된다. 이 때 등장한 것이 바로 ‘일본형 복지사회’이다.
일본형 복지사회론의 핵심내용 중 하나가 바로 ‘기업복지의 중시’와 ‘민간(개인·가족·기업)’의 복지역할 증대였
|
|
|
복지실천 패러다임
실천이론의 발전과정
사회복지실천 패러다임의 변화
결정론 및 축소론 패러다임
임파워먼트와 강점관점 패러다임
전통적 방법론: 정신분석이론
심리사회이론
인지행동이론
전통적 방법론의 한계
통합적 방법론
Pi
|
|
|
복지국가에 대한 저항 담론과 필요성에 대해 증세문제, 복지 축소론, 선별적 복지와 보편적 복지 그리고 선택적 복지와 관련해서 알아보았다. 증세 문제에 대해서는 증세 없는 복지와 관련해서 기사를 찾아보았는데 결국 증세 없는 복지는 ‘
|
|
|
복지 동향(2000.4 19호),
월간 복지 동향(2000.6 21호), 권두칼럼,
- 사회보장의 미래로 가는길, 근본적으로 다시 생각하자..
이달의 성명서(참여연대 사회복지위원회),
국가채무논쟁이사 회복지축소론으로 이행되어서는 안 된다.
“은혜로”10.11
|
|
메뉴펼치기
