|
프랑켄슈타인을 세상에 낳았다. ‘또 다른 나’와의 싸움, 그에 대한 애증, 애착을 가지고 만든 지식의 결정체를 죽여야 하는 운명 등 프랑켄슈타인이 겪는 창조물과의 이러한 기묘한 관계는 소설의 비극성을 심화시키면서 독자의 흥미를 자
|
|
|
의 시각으로 본다면 사회의 통념에 대한 반격이며, 또한 괴물은 허영에 찬 남성의 상징인 것이다. 빅토 프랑켄슈타인의 무책임하고 오만하기까지한 자기합리화를 통해서 이소설의 작가인 메리셜리는 권위에 차있고 보수적인 사회를 비웃었
|
|
|
책을 처음부터 꾸준히 읽어서인지 초반의 내용이 생생하게 머릿속에 남아 그들의 행동으로 하여금 내가 비판할 수 있게 하였다. 끝으로 기억에 남는 마지막 문장은 내가 지금까지 읽은 책 중에서 가장 나에게 강렬한 인상을 주었다고 해도 과
|
|
|
이 되었다. 그 괴물도 외로움과 두려움을 느끼고 사랑을 갈구하며 자신이 지은 죄에 죄책감을 느끼며 여느 인간과 같은 불안정한 존재임을 알았더라면 프랑켄슈타인은 좀 더 그에게 관대해지지 않았을까. 역겹게 생겼다는 이유하나만으로 인
|
|
|
프랑켄슈타인’은 생명창조의 모티브로 인해 19세기 주요 과학 소설로 주목받기 시작했고 정신분석학이론, 후기구조주의, 문화적 비평, 페미니즘 시각에서 접근하여 재해석되고 있다. 그러나 작가 셸리의 출생과 그녀가 여성으로서 살았던
|
|
메뉴펼치기
